〈焦點評論〉馬騜的「兩個凡是」 / 梁渡

中共政權在毛澤東死後，突然冒出一個華國鋒，一個沒沒無名的中級幹部，只因中共內部權力鬥爭，莫名其妙的被推到權力的顛峰，由毛澤東欽點成為接班人。華國鋒既無戰功，更無政績，有的只是毛澤東那一塊神主牌。華國鋒為了鞏固他的權力基礎，1977年2月7日藉著《人民日報》的社論提出了：「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」的「兩個凡是」方針。但最後仍不敵政治的現實，旋即黯然下台。

沒有想到三十多年後的今天，「兩個凡是」的方針竟悄悄的在台灣借屍還魂，只不過華國鋒變成了馬英九，而原來毛主席的「兩個凡是」變成了「凡是中國作出的決策，我們都堅決維護；凡是來自北京的指示，我們都始終不渝地遵循。」今天只要中國來個芝麻綠豆大的官，馬政府無不奉為上賓。陳雲林來，台北就戒嚴；韓正來，更視為是財神。更離譜的是，隨便一個來台的犀牛皮中國採購團，信口開河胡謅個數字，不論是「扯很大」或是「騙很大」，立刻被吹捧成祖國讓利、皇恩浩大。馬騜那種落魄戶乞憐施捨的嘴臉，看了不知是令人噁心還是寒心！

但想想也實在怪不得馬英九，俗話說得好：「拿人手短、吃人嘴軟」，馬騜自己無能，施政滿意度長期在百分之二、三十間徘徊，民調不但不見起色，內閣閣員卻不斷出包，上任的兩年，可謂是「空白的兩年」。一切的頹勢完全寄望於ECFA這一帖的「回春妙藥」，但ECFA何時簽、如何簽，早收清單與主動讓利的內容，完全掌握在中國主子的手中，馬英九除了在旁一再陪笑之外，說實在的他又能做些什麼？

民國初年，曾有人這樣形容中國人性格的兩極化，也就是：「你把他當人看，他就自認他是聖人；如果你不把他當人看，他覺得他連狗都不如」。大家不覺得套用在馬英九身上更是貼切，在台灣我們把他當人看，他以為他是聖人；而北京不把他當人看，結果他真的覺得他連狗都不如！