一、我在拙著「台灣的十字架」一書第137頁寫道：「我支持特偵組重查三一九槍擊案，我也支持王清峰部長再負責第三次『三一九真調會』的調查工作。畢竟事實真相只有一個，真的假不了，假的也騙不了。我沒作票，就不怕全面驗票。我沒作假，就不怕三一九槍擊案一查再查。」

二、監察院吳委員豐山依據家屬陳述，就本案之偵辦是否未詳加調查事證，草率認定陳義雄為唯一兇手，對已死亡之陳義雄為不起訴處分有無違失，臚列三點調查意見。其中第一點認為台南地檢署檢察官偵辦319槍擊事件，全案仍有四項事證，應再詳加調查釐清。本人除對監委職權行使予以尊重外，在監委調查期間約詢上百位相關人員，唯獨未詢問本人，特別是本人於319槍擊時所著內褲及扣案西裝褲何以均無彈孔，亦未沾染血跡之疑義，事關本人穿著習慣及當日案發時情節，如能直接詢問本人即可釐清相關之疑點。然負責調查之監委卻捨此不由，是否刻意疏漏而製造假議題，就此影射本人之傷口為自導自演，身為當事人對監委如此粗糙之調查作為深感遺憾與不解。

三、依中時晚報2005年5月23日第5版「關鍵的一天：詹啟賢說分明」一文，奇美醫院詹院長說，有關外界質疑為何陳總統的內褲沒有彈孔的血跡，是因為「在清創過程中，醫生有清洗沖水，褲子是有沾污，總統在競選過程，雙手會左右擺動，加上他的肚子又比較大，我覺的內褲或外褲掉到肚臍下方不大意外。我覺得，這是『無關緊要』的質疑說法，因為，這個答案不管『是』或『不是』，都無法改變總統到醫院之前已經受傷的事實。」

四、呂秀蓮副總統在其大作「透視319」一書第158頁到160頁提到，319當天上午9點自高雄市出發到中午12點抵達高雄縣議員陳明澤位於湖內鄉的服務處這3個小時內，她一直跟本人站在同一部吉普車上，…，緊湊的行程根本不容許挪出時間做其他的事，「因此319當天上午陳總統要自導自演製造傷口的機率，可以說是零」。接下來約莫一個半小時的時間，呂副總統說，「正副總統與隨行人員於陳明澤服務處用餐，只有在上洗手間的三、四分鐘的時間沒在一起，其他時間我都坐在陳總統旁邊與大家用餐，而我從洗手間出來時，陳總統正在與支持者簽名合照，因此在陳明澤處，根本不可能『加工製造傷口』」。然後「一起上國安局特勤中心的敞篷車後，正副總統同車並肩向兩旁民眾揮手，到（縣市交界）的南萣橋時換成吉普車，從1點25分到案發的1點45分，正副總統、侍衛長、二位隨扈加上司機共6人，擠在小小的紅色吉普車上，兩旁都是人潮，更不可能有任何動手腳的機會」。…所以呂副總統在「透視319」一書，第163頁結論：「我的第一手觀察可說明陳總統的傷口確實是當天在吉普車上中彈造成的。」

五、世界知名鑑識專家李昌鈺鑑定報告認定本人下腹部的傷口確實是「槍傷」，而且是「新傷」。李博士說，「判定這道傷與新近造成的槍傷是相符的。…這道傷與由右往左的單一槍傷是相符合的。彈頭擦過皮膚及皮下組織但未貫穿腹腔」。石台平法醫也說本人身上的槍傷符合手槍彈道型態，傷口切片之顯微鏡檢查結果發現，「陳總統之傷口並非之前造成並已存在，而是新鮮之傷口，也不可能手術刀加熱後切割或接觸射擊所造成」、「夾克未檢測出火藥的痕跡，因此本件槍傷可認定是遠距離槍傷」。（台南地檢署不起訴處分書第146頁、第166頁、第167頁）

六、扣案西裝褲沒有彈孔係因子彈打的位置較高，彈孔穿射夾克、襯衫、內衣；而內褲穿著更低，加上滲出來的血被內衣、襯衫和夾克的內裡所吸收，當然無血跡。

（一）本人的體型加上平常穿褲子的習慣，站立或活動時西裝褲常會滑落。呂副總統「透視319」一書第164頁，圖3-3-5，引述真調會2007年5月30日之調查報告之圖4-4-2，指出本人腹部左下側之褲腰痕跡可資證明。褲腰痕跡約在肚臍之下7、8公分處。

（二）更何況319當天本人是長時間的站在行進中的吉普車上，褲腰會自然滑落，且遊街拜票，不只鞠躬、揮手、雙手抱拳拜託，還要比出1號的手勢，前後左右的擺動身體，更會造成褲腰下滑。另於腰部綁著安全帶，經過身體的不斷擺動，更會將褲腰往下壓擠。

（三）案發當時侍衛長陳再福及警衛官張春波表示「陳總統當時有鮪魚肚，不容易穿在肚臍上，且沿途揮手，褲子會往下掉」（監察院報告第6頁第10到12行）亦可佐證。

（四）刑事警察局319專案報告第80頁、第86到87頁更指出，本人「內衣、襯衫、夾克內側沾染之血跡量及暈染範圍，係由內衣內側、內衣外側、襯衫內側、襯衫外側、夾克內側，依序遞減，研判是血跡滲漏暈染方向，係依序由總統腹部傷口、內衣、襯衫至夾克。夾克外側血跡係接觸轉移所致」。並有附圖2-81、2-90可稽。

七、本人既未自導自演，319當天遭受槍擊確是實情，腹部之傷口長11公分、寬2公分、深2公分，不只是槍傷，更是新傷，而且是在吉普車上中彈造成的。監察員調查報告並未否認或質疑。至於陳義雄是否為兇手，如果是，是否為唯一兇手；如果不是兇手，兇手是誰？正副總統幾乎同時中彈，間隔在一秒之內，是一人一槍兩彈，抑一人兩槍兩彈，還是兩人兩槍兩彈？

八、在本人仍擔任總統任內，陳聰明檢察總長曾當面告知，特偵組檢察官重啟調查，除查扣有陳義雄的遺書，確定陳義雄是兇手無誤外，亦不排除另有其他的共犯兇手。本人不得不懷疑，如有第二個兇手，是否為集團所為，該幕後集團是誰？是否有政治動機？甚至與藍營或紅色中國有關連？

九、319槍擊案發生時，負責總統、副總統維安工作的國安局蔡朝明局長，於當年3月31日依本人的要求請辭下台，後於7月6日更遭監察院彈劾，但馬英九總統上任後，完全不顧先前監察院的彈劾紀錄，旋即任命蔡朝明再次出掌國安局，此舉是否意味著馬英九總統對蔡朝明局長在319槍擊事件所作所為的平反或補償，凡此諸多疑點及不尋常處，請法務部王部長、最高檢察署陳總長及特偵組務必要給社會及歷史一個交代，而本人身為被暗殺人與被害者，比任何人更希望知道事實的真相。

財政部在11月9日公布了今年10月份進出口總值，出口達到198.2億美元，創下一年來新高，並樂觀的表示11月份出口可望突破200億美元。言下之意，好像台灣的經濟一片欣欣向榮，人民安居樂業。殊不知台灣的出口於2006年8月，也就是3年多前就已經突破200億美元的大關，達到200.8億美元，而當我2008年5月卸下總統職務時，單月出口更創下236億美元的好成績。馬英九上任將近一年半，不但不能跟我卸任時相比，甚至倒退到3年多前的水準，馬英九陣營選前不斷吹噓中國國民黨財經人才濟濟，不僅懂財務，又會拼經濟，馬上好，馬上「633」，看來只不過是空話一句、騙局一場。

今天台灣其實不只出口停滯、倒退，更嚴重的是失業率一直居高不下。2006年8月，出口金額200.8億美金，同年9月的失業率為3.96％，失業人口41.9萬人，而當時香港的失業率為4.7％、韓國3.5％、新加坡2.8％。今年10月的出口金額為198.2億美元，但今年9月的失業率為6.04％，失業人口66.1萬人、相較於香港的失業率5.3％、韓國3.6％、新加坡3.3％。

換句話說，當台灣的出口恢復到3年多前的水準，失業率不但沒有改善反而是更加惡化，比3年多前竟然高出2個百分點以上，而失業人口也多出24萬人，這是極為嚴重的警訊。代表台灣景氣的復甦並未帶動就業的增加，經濟成長的果實並非由全民所共享，只有少部分的高科技產業才能分享，絕大多數的產業和廣大的勞工持續深陷在衰退的漩渦中。日前，幾位民主電台的朋友來看我，都表示電台本身的經營越來越困難，而一般聽眾的反映，大家的生活很不好，讓我聽非常難過。

我過去一再揭櫫，「增加投資台灣」、「創造就業機會」、「拉近城鄉距離」、「縮短貧富差距」是政府施政的四大目標，其中的道理非常簡單，必須先有投資才可能有就業機會。大家有了工作才會有收入，也才可能拉近城鄉距離、縮短貧富差距。今天馬政府所做的一切，都跟過去政府的作法背道而馳。馬英九所關心的是如何放寬並鼓勵大家到中國去投資，是增加投資中國，而不是刺激及增加對台灣的投資，所期待的是讓中國的資金來台灣炒樓、炒股，而不是為台灣民眾創造出更多、更好的就業機會。

2002年8月，全世界剛歷經網路科技泡沫化的危機，正邁向全面復甦的時候，我在桃園召開國安層次的「大溪會議」，會中我特別提出「三大優先」—「台灣優先」、「投資優先」、「投資台灣優先」的政策指示，並先後推出「土地增值稅減半」的措施、「006688」土地承租的優惠方案及大幅增加對中小企業的保證融資額度的制度性改革，在加速公共建設方面，國道五號「北宜高」、福爾摩沙高速公路「南二高」、及國道六號埔霧高速公路都在積極興建中；台鐵東部幹線改善工程、台灣高速鐵路、高雄捷運系統也都全力趕工；基隆河的整治、大高雄水質的改善、台北港的興建、中部國際機場的闢建、中部科學園區的開發、南科竹科的擴建、屏東農業生物科技園區的設置等等都全面展開。每一年都有數以千億的公共建設經費不斷的投注，進而帶動民間的投資。2004年的經濟成長率超過6％，誠非偶然。

去年5月20日馬英九上台以來，除了急著開放大三通、爭取口惠實不至的中國觀光客來台、倉促簽署或要簽署的，所謂金融監理MOU和一中市場ECFA以外，請問有哪一項重大建設可以講出來給大家聽看看，一項都沒有。四年總統任期即將過半，竟然說不出一項像樣的重大建設，馬政府的怠惰無能、無心無力，真的超乎想像的「差很大」。

過去八年執政期間，台灣與主要競爭對手韓國，在各項經濟指標的評比可以說互有消長，台灣的平均經濟成長率、物價指數及貧富差距要比韓國好，但失業率台灣則略遜韓國，如今在馬英九政府主政下，台灣各方面的經濟表現都瞠乎韓國之後，而且差距愈來愈大，難道不值得台灣人民警惕嗎？

2008年總統大選，韓國李明博的「747」在台灣成為馬英九的「633」。馬英九膽敢大開「633」的競選支票，主要是馬英九已經看到我主政時的2007年經濟成長率已達5.2％，失業率降至3.9％，馬英九加碼提出經濟成長率每年6％，應可理解，但馬英九跳票了。儘管李明博的「747」也墜機，但立即改弦更張，減少對中國的依賴。而馬英九卻執迷不悟，愈陷愈深，將台灣經濟命脈全部鎖在中國。可惜馬英九仍不清楚台灣的經濟表現遠遠落後韓國，完全是他個人經略台灣的戰略錯誤。自己的國家自己救，一味鎖在中國、仰賴敵國，必死無疑。

鄧小平曾說：「發展才是硬道理」。數字會說話，評比騙不了人。台灣今天經濟的窘境絕對不是用誇大的中國觀光客商機，或者是「騙很大」的中國採購團金額能掩飾、美化的。要有工作、要有飯吃，要有免於恐懼、免於匱乏的自由，這是人民最謙卑也是最起碼的要求。吳敦義說當施政滿意度超過六成時才要簽ECFA，大家都知道是「白賊」。馬英九如真的有心要把台灣的經濟拼起來，馬英九敢不敢說，等到失業率降到他所承諾的「633」的3％以下，等大家都有工作時，才來考慮與中國簽署ECFA。如果連這麼簡單的承諾都不敢，其他就不用再繼續騙了！

歐巴馬訪問中國，台灣關係法悄悄消失。而打算讓中國人民見識一下民主世界中平民總統作風的歐巴馬，則在上海與大學生演講會上吃了癟。不但根本沒有全國性電視台的全程轉播，只在上海地方電視台小小露了個臉，連網路直播都有干擾。而且細心挑選過的「職業級學生」與「台商代表」，讓美國民主灰頭土臉，反而是讓歐巴馬見識到什麼叫做專制獨裁，什麼叫做封閉蠻橫。即使連像美國這樣的一級強國遇到中國，主動示好的結果，遑論台灣關係法，在中國面前，歐巴馬也只能「歡迎」中國的「強大與繁榮」，一點便宜也討不到。

正當美、中的外交戰方興未艾，回頭看看夾縫中的台灣。面對強硬到底，絕不示弱的中國，決定採取「活路外交」的台灣，究竟是「活」在哪裡？到底有什麼步數可以找到在中國威脅下生存的空間？答案是死路一條。活路外交不過是個宣傳名稱，目標不是在說服台灣人民相信馬英九的領導，而是主動向中國示好。不然看看台灣外交部對歐巴馬在中國所表現出對台灣的態度，連吭都沒吭一聲就可以證明，美國的態度早就不是台灣外交關心的重點了。不相信的話，看看台灣外交部都在忙些什麼？

外交部次長沈呂巡初次的立法院備詢讓台灣人再度開了眼界。雖然馬英九的執政團隊出包的程度已經夠讓人瞠目結舌，不過像這樣因為浮報官舍費用被記申誡兩次的人還能當外交部次長，到立院備詢還能如此囂張、態度如此惡劣的，也算是讓台灣人長了見識，再度為台灣官僚的顢頇傲慢定出新的「榜樣」。更可怕的是外交官僚既不用道歉也不用說明，外交部長楊進添甚至還出來緩頰迴護，反正擺明了就是欺負你台灣百姓，怎麼樣？

台灣面對的事實是，這樣的外交團隊，就是要代表台灣要面對中國的隊伍。馬英九的「外交休兵」正好稱了他們的心。既然外交休兵，當然就不著跟外人作戰，心思可以全副放在對付自己人身上。一方面努力爭取各種福利，增加個人收入；一方面廣思門路好盡力大揩納稅人的油，反正到了立法院也只要兇回去就沒事了！至於跟中國關係？當然就是跟著馬統緊抱中國大腿就萬事太平了！所以中國威脅？沒看見！歐巴馬忘了台灣？不介意！美國要不要繼續軍售？只要自動和中國統一不就用不著美國武器了！這就是馬英九個人的活路外交：除了個人，外交團隊眼裡沒有國家；除了中國，所謂外交沒有其他國家；除了被統一，台灣人沒有機會做選擇。

這一條活路外交真正把台灣帶進了死路一條。

美國總統歐巴馬一趟中國行，證實了多數台灣人心中的焦慮和疑惑，台灣正被加速推往中國，而且連美國都認同。儘管多數台灣人並不認同馬英九的親中政策，但對馬而言，美國老大哥的意見似乎比台灣人民的想法重要，有了「祖國」(馬有綠卡算是美國人)的背書，馬英九將更恃無忌憚，台灣前途堪慮。

歐巴馬在與胡錦濤的聯合記者會中，罕見地說出「尊重中國領土與主權完整」這樣的話，這絕非一般外交辭令，顯見在這趟中國行中，在台灣問題上，中國贏得全面勝利。胡錦濤與他領導外交團隊巧妙地利用美國國內金融風暴與國際情勢，不費吹灰之力就讓美國在台灣問題上的重大讓步。

面對胡錦濤這樣老謀深算的對手，歐巴馬與馬英九就顯得平庸。連向來支持歐巴馬不遺餘力的「華盛頓郵報」都以社論嚴詞批評歐巴馬到中國未能彰顯美國民主與人權等基本價值。英國「獨立報」則以「歐巴馬向中國強權卑躬屈膝」形容此趟中國行，顯然歐巴馬任內首度中國行已經被中國及西方媒體看破手腳。

馬英九則仍然陷在「自我感覺良好」的夢境中，竟然以「台美關係六十年來最好」來形容。歐巴馬在美中聯合聲明中對「台灣關係法」隻字未提，這是台美斷交後歷任美國總統僅見。馬英九及其外交國安團隊竟然渾然不覺，還沈浸在「兩岸關係改善獲得美國認同支持」的海市蜃樓中。抑或這本來就是馬英九的本意，因為歐巴馬中國行之後，美國形式上已經默認台灣問題是中國國內問題，而非國際問題。

美國是一個民主國家，在與中國關係上，不可能不體察台灣主流民意與馬團隊「最遙遠的距離」，然而歐巴馬卻在台灣問題對中國做如此大的讓步，只有兩個原因。一是美國為了自己國家利益，決定放棄台灣;另一個原因則是，美國對台灣民意理解錯誤。因為馬英九去年以58%選票當選，美國誤認台灣人民支持親中政策。而這兩個原因是相輔相成的。

不論歐巴馬還是馬英九，這兩匹馬都不可信，要避免台灣被快速推向中國，只能靠台灣人民自己。用選票(公投或公職人員選舉)告訴兩位「馬總統」，你們的政策已經嚴重違背民意，請懸崖勒馬。

十多天前，彰化縣爆發挨家挨戶公然買票，並對拒絕賣票的民眾，當場怒罵圍毆，而在場其他民眾，竟無人敢出聲制止，而檢警至今仍讓公權力閒置坐視，歹徒依然逍遙法外。……

約一週前，宜蘭縣民進黨部決定僱請徵信社人員，藉由其專業來嚇阻猖獗的買票部隊。不料，職司查賄的檢警調，不但不因自己的無能，竟困擾人民至此無奈的地步，而深自反省。卻仍有臉「馬上」對此喊話，說什麼抓買票，不得妨害秘密，妨害自由，徵信社不是執法人員，不得執行公權力，違法所取得的證據將不是證據…檢警如此的喊話，讓你很難分辨這是抓賄的陣前教戰，還是公然教唆買票賄選者，對抗抓賄的備戰應戰示範！

尤其，檢警調平日不宣傳「買票賄選」的弊病，不請求宗教界、教育界等配合教導。而臨到選舉時，竟只會拉布條貼標語的「不買票、不ㄏㄨㄟˋ選」的亂舞一通。事實上很多買票的「票蛇」，平日藉由各種名堂就已經把買票生活化、買票組織化了。檢警調平日不燒香，連選舉到了仍不勤抱佛腳，勤抓對散戶下手的票蛇，如此的尸位素餐，任公權力閒置無用，到底是無能使然，還是別有用心呢？

昨天，澎湖縣縣長候選人蔡見興，要求對得不到相同醫療照護的澎湖縣民，給予免費的健康保險，要求最起碼的基本公平。結果話才落地，澎檢檢察長「馬上」指稱蔡見興涉嫌期約賄選。但蔡見興並非有此權責的人，何來期約？何來賄賂？如此不懂事理權責的話語出自一位檢察長之口，難道檢察官的職場竟是天真無邪的小白兔的天堂？這麼孤陋寡聞，應是可擠進無知的行列。不然，豈非居心可議！

從上述三縣檢警調對買票賄選的種種反應與選擇，有不聞不問，坐視暴力買票；有喊話設限、反面教唆、對戰抓賄；有濫行指控、変相恐嚇，令人不禁要問，原來這就是所謂檢警調聯合指揮買票賄選的真實內涵？

但是面對檢警調的無能瀆職甚或背叛，我們自力救濟對抗買票的努力，卻同樣令人欲哭無淚，有如垂死之掙扎。最常聽聞的譬如，面對暴力買票，最好不要抗拒，反正「收錢消災」、「曹歸曹，投歸投」、「當作退稅」、「走路工」，至少也可使候選人大失血；或有主張將這些骯髒的買票錢，捐獻給我們所尊崇的神佛上主，孝敬父母親長，濟助貧弱老幼；甚或主張可藉由做善事，來代這些「不懂事」的票蛇消除業障…。千奇百怪的名嘴名言，絕對可讓舉世的教育家、宗教家等等思想人類行為的大家，個個目瞪口呆，張皇失措，以為世界末日真的已到了。

記得小時候，我家大人們教小孩，總是「不要搶風頭，不要沒事找事。但萬一事情自找到我們頭上，捨命也要挺撐起來，又「輸人不輸陣，輸陣歹看面」。若只是一個人漏氣，軟骨，輸止於個人，這還可以。但若一群人都如此，就無顏面見人了。若舉國大都如何如何，則這樣的國民品格，形塑出的也就是我們的國家品格。

因此如果，連拒絕賣票的勇氣，智能與尊嚴都未具備，我們要如何守護家園，抵抗共匪的侵略併吞呢？如果連黑道暴力欺壓侵門踏戶，我們都得忍氣吞聲，我們要如何對抗國家制式暴力一旦侵奪我們的民主自由生命人權呢？如果連「做我們自己」都畏縮不前，我們如何做國家的主人呢？今天，身為我們國家的大人們，對於我們的孩子們，我們是否已善盡形塑國家品格的責任了呢？這點滴都在我們的生活言行之中，越是名嘴偶像，越是典範，越要全命以赴的努力。

（本文同步刊登在11/25自由時報自由廣場，作者為嘉義之音前台長，原文請見http://fmradio913.blogspot.com/）