《頭家心聲》壓傷的扁珍 / 楊劉秀華
日前,看到吳淑珍女士坐在輪椅上,皮包骨的身體,下半身麻痺,雖然吳女士沒有流眼淚,但我的心裡很痛。一個人坐了二十五年的輪椅,如今猶如紙片般,只要風一吹就會倒下,如此重大傷殘的人,如何能坐牢呢?我們同心禱告,我相信「壓傷的蘆葦,他不折斷;將殘的燈火,他不吹滅。他憑真實將公理傳開。」(以賽亞書第四十二章三節)
法院明明知道她的病情,相關單位卻頻頻放話說要把她發監到台中,對於一個全身上下都是病,大小便無法自理的人,若發監到台中,勢必無法受到妥善的照料,隨時都會有生命危險,目前國民黨執政,法院猶如國民黨設立的,實在無可奈何。
再說,別人的政治獻金都沒事,而阿扁的政治獻金就是貪污,這實在不公平,也是針對性的政治迫害。如此對待阿扁,身為台灣人的我,深深覺得是在欺侮台灣人,我要向全世界呼喊太不公道。司法院長、法務部長、檢察官、法官,請您們摸摸良心,想一想如果您們的親人遭到如此對待,您們的感覺如何?
看了吳淑珍女士之後,我對「欲加之罪,何患無辭」的官員深感憤怒,以前我們怕共產黨,如今我們更怕國民黨。我相信,孫運璿、蔣彥士、李國鼎、俞國華、沈之岳、楊家麟等諸位先生,如果還在世的話,他們應該不會如此對待阿扁及其家人。
張戎所著的《鴻—三代中國女人的故事》其中第二十八章寫到毛澤東把民眾變成了專制的最有力武器,由於他煽動、滋養了人性最惡劣的本質,製造了一個道德荒野,一片仇恨的土地。這使我想起中共文化大革命的可怕,二次大戰後逃到台灣來的新台灣人應該比我們更清楚,我呼籲,馬政府應該要有人性、體貼別人的心。
法院明明知道她的病情,相關單位卻頻頻放話說要把她發監到台中,對於一個全身上下都是病,大小便無法自理的人,若發監到台中,勢必無法受到妥善的照料,隨時都會有生命危險,目前國民黨執政,法院猶如國民黨設立的,實在無可奈何。
再說,別人的政治獻金都沒事,而阿扁的政治獻金就是貪污,這實在不公平,也是針對性的政治迫害。如此對待阿扁,身為台灣人的我,深深覺得是在欺侮台灣人,我要向全世界呼喊太不公道。司法院長、法務部長、檢察官、法官,請您們摸摸良心,想一想如果您們的親人遭到如此對待,您們的感覺如何?
看了吳淑珍女士之後,我對「欲加之罪,何患無辭」的官員深感憤怒,以前我們怕共產黨,如今我們更怕國民黨。我相信,孫運璿、蔣彥士、李國鼎、俞國華、沈之岳、楊家麟等諸位先生,如果還在世的話,他們應該不會如此對待阿扁及其家人。
張戎所著的《鴻—三代中國女人的故事》其中第二十八章寫到毛澤東把民眾變成了專制的最有力武器,由於他煽動、滋養了人性最惡劣的本質,製造了一個道德荒野,一片仇恨的土地。這使我想起中共文化大革命的可怕,二次大戰後逃到台灣來的新台灣人應該比我們更清楚,我呼籲,馬政府應該要有人性、體貼別人的心。
(作者為國際文化基金會董事長)
12/31/2010 01:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《頭家心聲》做証人就是做好人 / 田年豐
1126槍案,連勝文該死未死,也未腦殘,本應得到不分朝野的祝福,但不幸,卻被無恥政客媒体盜用來催票,使五都選舉蒙上作弊的陰影。使上天的好生之德,因此未能帶給人們感恩與敬畏。
今天從事後定論來看,連勝文自槍案開始,言語能力未損,且言談清楚。而且其傷勢根本不需要住進加護病房,也完全知道外界無恥政媒,包括其親生父親,正利用其遭槍擊一事,誇大渲染教佈不實訊息,意圖操弄選舉結果。
老天留他一命做好人,做一個可以幫助別人的人。遺憾連勝文在1126當晚,可做而不做,有如「醜女痴情」般,選擇縱容圖利他喜歡的政媒,藉由他的「倒楣」去謀利騙票。連勝文違逆上天將他留在這個世界上的目的。
通常,如果我們帶賽,遭人誤打誤傷時,常會認做是上天示儆,要我們能多自律自省,認錯悔改。所謂「人在做,天在看」,天理昭昭,疏而不漏,逃得一時,難逃天譴。上天既留連勝文不死不殘,就是要他及時做個証人,來保護事件的本質與真相,勿被有心人誤導濫用,勿使台灣社會的安定與人們的互信,受到無可挽救的傷害。連勝文未能珍惜此難得的機遇,讓真相說話,實在是愧對上天的恩賜。
人生無法選擇父母,因此生在那個家庭,不應該是人的原罪。顯赫家世的連勝文,不滿警方將其歸為誤殺的研判,使其從媒体第一主角的曝光率,降為倒楣鬼的落寞,其欲哭無淚,卻反遷怒給因他而受害至慘的民進黨,這哪是上天留他一命的目的?這哪是幫助人?哪是做好人?這恐怕更像是七月半鴨還在作弄老天吧。
連勝文與其不滿警方或怒責政敵,不如自證其槍傷係真實且嚴重,致命0.5公分的幸運真實存在,住進加護病房兩天真實需要,則他和台大醫院的清白與名譽自然得雪。反之,只是公佈錄影帶,像拍電影一樣死傷千百次的手法,大家早已見怪不怪,已失公信力,又何能取信於人?捨一切操之在己的自證槍傷而不為,卻牽拖無能的檢警,遷怒受害的無辜,只會更加深擴大社會的質疑,到底連勝文是笨還是怕什麼呢?
勸連勝文亡羊補牢,趕快誠實勇敢回應並作証社會的種種質疑。釐清他在槍案中的角色扮演,有無預謀?共謀?串謀?事前事後?主動被動?為何要故意住進加護病房欺騙社會?切勿連上天也欺弄,切記上天所賜,上天隨時可收回。切勿一錯再錯,自誤到底,虧待上天的好生之德。
今天從事後定論來看,連勝文自槍案開始,言語能力未損,且言談清楚。而且其傷勢根本不需要住進加護病房,也完全知道外界無恥政媒,包括其親生父親,正利用其遭槍擊一事,誇大渲染教佈不實訊息,意圖操弄選舉結果。
老天留他一命做好人,做一個可以幫助別人的人。遺憾連勝文在1126當晚,可做而不做,有如「醜女痴情」般,選擇縱容圖利他喜歡的政媒,藉由他的「倒楣」去謀利騙票。連勝文違逆上天將他留在這個世界上的目的。
通常,如果我們帶賽,遭人誤打誤傷時,常會認做是上天示儆,要我們能多自律自省,認錯悔改。所謂「人在做,天在看」,天理昭昭,疏而不漏,逃得一時,難逃天譴。上天既留連勝文不死不殘,就是要他及時做個証人,來保護事件的本質與真相,勿被有心人誤導濫用,勿使台灣社會的安定與人們的互信,受到無可挽救的傷害。連勝文未能珍惜此難得的機遇,讓真相說話,實在是愧對上天的恩賜。
人生無法選擇父母,因此生在那個家庭,不應該是人的原罪。顯赫家世的連勝文,不滿警方將其歸為誤殺的研判,使其從媒体第一主角的曝光率,降為倒楣鬼的落寞,其欲哭無淚,卻反遷怒給因他而受害至慘的民進黨,這哪是上天留他一命的目的?這哪是幫助人?哪是做好人?這恐怕更像是七月半鴨還在作弄老天吧。
連勝文與其不滿警方或怒責政敵,不如自證其槍傷係真實且嚴重,致命0.5公分的幸運真實存在,住進加護病房兩天真實需要,則他和台大醫院的清白與名譽自然得雪。反之,只是公佈錄影帶,像拍電影一樣死傷千百次的手法,大家早已見怪不怪,已失公信力,又何能取信於人?捨一切操之在己的自證槍傷而不為,卻牽拖無能的檢警,遷怒受害的無辜,只會更加深擴大社會的質疑,到底連勝文是笨還是怕什麼呢?
勸連勝文亡羊補牢,趕快誠實勇敢回應並作証社會的種種質疑。釐清他在槍案中的角色扮演,有無預謀?共謀?串謀?事前事後?主動被動?為何要故意住進加護病房欺騙社會?切勿連上天也欺弄,切記上天所賜,上天隨時可收回。切勿一錯再錯,自誤到底,虧待上天的好生之德。
12/31/2010 09:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》馬英九澄清民主與人權不是統一的前提與條件 / 陳水扁
美聯社報導10月19日馬英九在總統府接受專訪的內容時指出,「如果他在2012年獲得連任,(兩岸)政治對話最快有可能在第2個4年任期內開始。」所謂在地2個任期開始進行兩岸的政治對話,當然是指2012年如贏得連任即可展開。不意在當天晚上,馬英九臨時在空軍松山基地招開記者會,親自澄清他「完全沒有把政治問題的討論與所謂的第2任連結在一起」。但馬英九的英語專訪是那樣講的,美聯社據實報導並無違誤、拒絕馬英九的更正要求。這已經不是馬英九的自我否定的第一次,若非馬英九講話未經大腦、變來變去;就是他的英語表達不確實,無法充分代表他的真意。
馬英九一心一意要完成他的父親馬鶴陵生前遺願「化獨漸統」,無條件地執行中國國民黨的基本主張「一個中國、終極統一」。繼榮譽主席連戰2005年「聯共制台」路線之後,進而貫徹「投共賣台」的思維作為,不惜犧牲民主人權的普世價值,經濟先行,ECFA打前鋒,緊接的就是政治對話,經由馬胡會完成美其名為「和平協議」,實為台灣降共的簽署。而其時間點應該在馬英九2012年一旦連任成功,胡錦濤卸下國家主席及黨總書記完成交棒之前。這種兩岸政治最簡單的ABC,不用中國旅澳作家袁紅冰教授連續出版《台灣大劫難》及《台灣大國策》兩書,來披露中南海領導班子的陰謀算計,在台灣稍有常識的仁人志士大眾都懂。我不懂綠營主要政黨的領導幹部為何可以輕鬆以對?反ECFA還有「選舉假期」嗎?攸關主權淪喪的台灣國家危機不會因為五都選舉就停止時鐘的轉動、日曆的撕頁,11月27日的投票對台灣人民而言,不應只是五都市長候選人「治理能力」與「個人特質」的選擇!
其實馬英九的對美聯社專訪報導的澄清,還有馬英九認為民主與人權是兩岸統一的前提,最後被改為那是民眾觀察、關心的因素之一,但「不是統一前提與條件」。如眾所週知,民主與人權是放諸四海而皆準的普世價值。美國前國務卿鮑威爾及前總統小布希讚譽台灣為一成功的故事,台灣的民主可以做為中國的燈塔。美國在全世界推廣民主人權的普世價值。台灣是中國的模範。而台美關係除了是經濟夥伴、安全夥伴外,更是最佳的民主人權價值同盟。想不到馬英九卻在美聯社專訪,可以在國際社會發聲的平台,公然放棄了最基本的普世價值-民主與人權,這與「中國良心」、「民主鬥士」、「人權象徵」劉曉波被野蠻獨裁統治中國的共產黨政權打成「罪犯」有何兩樣?
馬英九特別澄清兩岸的統一,民主與人權不是前提條件,也就是中國繼續不民主、不自由、沒人權都不影響馬英九所要推動的「終極統一」。這是非常嚴重的失言、失格。捷克前總統哈維爾說過,立場堅定,不怕中國,中國反而尊敬你;相反的,當你一下就嚇得尿濕褲子,人家就看輕你啦!面對中國的胡錦濤,馬英九嚇成這樣子,民主台灣選出的總統竟然向全世界傳達台灣不要民主人權的錯誤訊息,光這一點,馬英九已沒資格做台灣總統,更沒資格尋求連任成功。
2006年2月28日被我廢除的「國統綱領」都不敢棄守民主、自由、人權的原則與目標。1991年由中國國民黨所擬定,並經李登輝總統主持的「國統會」通過的「國統綱領」,還要寫著建立民主、自由、均富的共識,共同重建一個統一的中國;中國的統一應以維護人性尊嚴、保障基本人權,實踐民主法治為宗旨。只因「國統綱領」主張一個中國,台灣是中國的一部分;接受終極統一,排除台灣獨立等其他選項,違背人民當家作主、住民自決的民主原則,剝奪台灣人民對國家未來自由選擇的權利,應予廢除。馬英九不要民主人權的澄清,連「國統綱領」都不如,既犧牲國家主權,又棄守民主人權,無異「投共賣台」!
徒法不足以自行。馬英九說中國與台灣先後通過或批准聯合國兩項重要的國際人權公約,特別是公民與政治權利國際公約,兩岸開始有共同點。但是不是憲法有人權保障條款就是人權國家;也不是憲法規定法官須超出黨派之外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,就是司法獨立;更不是憲法說軍隊要國家化就真的國家化。各國憲法都差不多,兩岸的憲法也都寫得很漂亮,但一個戒嚴、一個動員戡亂、一個獨裁總統,一個萬年國會都可以將一部憲法搞得支離破碎,任憑大法官如何解釋,基本人權恣意被剝奪,司法不時受到政治黑手的操控,軍隊效忠特定政黨和個人,即令到現在亦不例外。在中國更不用說了,解放軍必須服重共產黨的指揮領導;異議人士可以為了起草《零八憲章》被判叛亂罪刑11年;「自由之家」2010世界各國新聞自由度,台灣從民進黨執政時的亞洲第一名退步到第八名,而中國則是195個國家中的第181名,這是馬英九心目中兩岸開始有「共同點」,不要也罷!
馬英九在日前國慶談話提出將在總統府成立「人權諮詢委員會」,民進黨質疑馬政府讓台灣人權向解嚴前倒退,成立人權委員會只是用來掩飾威權心態的遮羞布。正如馬英九口說反貪腐要推陽光法案,卻不敢通過財產來源不明罪;法官集體收賄涉嫌為何智輝脫罪讓反貪腐蒙羞,就把從未贊成過的「廉政署」死而復生;執政已將近3年看到劉曉波得到諾貝爾和平獎,才想到要成立「人權諮詢委員會」。事實上,我為了落實「人權立國」的信念,2000年就職不到半年,就在總統府成立「人權諮詢小組」,後來改為「人權諮詢委員會」,由研識人權法學曾為政治犯的呂秀蓮副總統負責主持,遺憾的是提出常設性的「國家人權委員會」立法草案,被國民黨等藍委杯葛反對;甚而在2006年由馬英九主席領銜,仗恃國會多數強勢通過決義「人權諮詢委員會」是「黑機關」要求解散。馬英九眼看人權成績單慘不忍睹,只好依樣畫葫蘆,再恢復成立諮詢性質的任務編組「人權諮詢委員會」,根本是「昨非今是」。總統府發言人羅智強辯稱依《中央行政政府機關組織基準法》第28條「機關得視業務需要設任務編組,所需人員應由相關機關人員派充或兼任。」同樣的法條,馬英九做的叫「合法」,陳水扁做的是「黑機關」,分明就是為反對而反對。
諷刺的是,就在馬英九宣示成立「人權諮詢委員會」的隔天,馬英九的特偵組三位檢察官帶領10幾位檢察事務官、司法警察,分成3組到我那1.86坪的獨居牢房大陣仗搜索,翻遍房內的所有訴訟文書、筆錄、書籍、文稿及幾千封來信。說我最近要出新書,有人檢舉我裡邊一定有機密文件,這是合理推斷,而且是上面決定要辦的,三位檢察官只是奉命行事。經過一個小時的翻箱倒櫃,連信件都拿出來檢查,結果拿走的4份文件,不是從網路資料抓下來的台美關係大事記,就是我發表的「終統」的聲明英文初稿及美國已對外公布的中共軍力報告中譯本。全部不是所謂機密文件,儼然又回到戒嚴時期警總時代對黨外雜誌、書籍的事先審查及查扣,「藍色恐怖」令人心寒!
前不久,33位困在624公尺深的地底礦坑69天的智利礦工全部被救出,其中一位礦工太太在災後產下一女,取名「希望」。只要不放棄,凡事就有希望,有希望就有力量,就會成功。我們都對11月27日五都全贏充滿希望,民進黨五都市長的得票率、得票數超過國民黨,我們有絕對的信心,剩下的是贏幾都的問題。民進黨主席蔡英文表示北二都再各3%就會勝選,我沒有懷疑,也希望大家更加團結、大力拉票,双城双贏,愈來愈有可能。然而要增加3%,除了打「治理能力」和「個人特質」外,應記取2002年、2006年台北市長之戰、2005年台北縣長之戰以及2008年總統之戰的經驗教訓,五都選舉的主軸是否能夠兼及「國家主權」及「民主人權」的訴求,或許那才是再多3%的勝選關鍵。
馬英九一心一意要完成他的父親馬鶴陵生前遺願「化獨漸統」,無條件地執行中國國民黨的基本主張「一個中國、終極統一」。繼榮譽主席連戰2005年「聯共制台」路線之後,進而貫徹「投共賣台」的思維作為,不惜犧牲民主人權的普世價值,經濟先行,ECFA打前鋒,緊接的就是政治對話,經由馬胡會完成美其名為「和平協議」,實為台灣降共的簽署。而其時間點應該在馬英九2012年一旦連任成功,胡錦濤卸下國家主席及黨總書記完成交棒之前。這種兩岸政治最簡單的ABC,不用中國旅澳作家袁紅冰教授連續出版《台灣大劫難》及《台灣大國策》兩書,來披露中南海領導班子的陰謀算計,在台灣稍有常識的仁人志士大眾都懂。我不懂綠營主要政黨的領導幹部為何可以輕鬆以對?反ECFA還有「選舉假期」嗎?攸關主權淪喪的台灣國家危機不會因為五都選舉就停止時鐘的轉動、日曆的撕頁,11月27日的投票對台灣人民而言,不應只是五都市長候選人「治理能力」與「個人特質」的選擇!
其實馬英九的對美聯社專訪報導的澄清,還有馬英九認為民主與人權是兩岸統一的前提,最後被改為那是民眾觀察、關心的因素之一,但「不是統一前提與條件」。如眾所週知,民主與人權是放諸四海而皆準的普世價值。美國前國務卿鮑威爾及前總統小布希讚譽台灣為一成功的故事,台灣的民主可以做為中國的燈塔。美國在全世界推廣民主人權的普世價值。台灣是中國的模範。而台美關係除了是經濟夥伴、安全夥伴外,更是最佳的民主人權價值同盟。想不到馬英九卻在美聯社專訪,可以在國際社會發聲的平台,公然放棄了最基本的普世價值-民主與人權,這與「中國良心」、「民主鬥士」、「人權象徵」劉曉波被野蠻獨裁統治中國的共產黨政權打成「罪犯」有何兩樣?
馬英九特別澄清兩岸的統一,民主與人權不是前提條件,也就是中國繼續不民主、不自由、沒人權都不影響馬英九所要推動的「終極統一」。這是非常嚴重的失言、失格。捷克前總統哈維爾說過,立場堅定,不怕中國,中國反而尊敬你;相反的,當你一下就嚇得尿濕褲子,人家就看輕你啦!面對中國的胡錦濤,馬英九嚇成這樣子,民主台灣選出的總統竟然向全世界傳達台灣不要民主人權的錯誤訊息,光這一點,馬英九已沒資格做台灣總統,更沒資格尋求連任成功。
2006年2月28日被我廢除的「國統綱領」都不敢棄守民主、自由、人權的原則與目標。1991年由中國國民黨所擬定,並經李登輝總統主持的「國統會」通過的「國統綱領」,還要寫著建立民主、自由、均富的共識,共同重建一個統一的中國;中國的統一應以維護人性尊嚴、保障基本人權,實踐民主法治為宗旨。只因「國統綱領」主張一個中國,台灣是中國的一部分;接受終極統一,排除台灣獨立等其他選項,違背人民當家作主、住民自決的民主原則,剝奪台灣人民對國家未來自由選擇的權利,應予廢除。馬英九不要民主人權的澄清,連「國統綱領」都不如,既犧牲國家主權,又棄守民主人權,無異「投共賣台」!
徒法不足以自行。馬英九說中國與台灣先後通過或批准聯合國兩項重要的國際人權公約,特別是公民與政治權利國際公約,兩岸開始有共同點。但是不是憲法有人權保障條款就是人權國家;也不是憲法規定法官須超出黨派之外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,就是司法獨立;更不是憲法說軍隊要國家化就真的國家化。各國憲法都差不多,兩岸的憲法也都寫得很漂亮,但一個戒嚴、一個動員戡亂、一個獨裁總統,一個萬年國會都可以將一部憲法搞得支離破碎,任憑大法官如何解釋,基本人權恣意被剝奪,司法不時受到政治黑手的操控,軍隊效忠特定政黨和個人,即令到現在亦不例外。在中國更不用說了,解放軍必須服重共產黨的指揮領導;異議人士可以為了起草《零八憲章》被判叛亂罪刑11年;「自由之家」2010世界各國新聞自由度,台灣從民進黨執政時的亞洲第一名退步到第八名,而中國則是195個國家中的第181名,這是馬英九心目中兩岸開始有「共同點」,不要也罷!
馬英九在日前國慶談話提出將在總統府成立「人權諮詢委員會」,民進黨質疑馬政府讓台灣人權向解嚴前倒退,成立人權委員會只是用來掩飾威權心態的遮羞布。正如馬英九口說反貪腐要推陽光法案,卻不敢通過財產來源不明罪;法官集體收賄涉嫌為何智輝脫罪讓反貪腐蒙羞,就把從未贊成過的「廉政署」死而復生;執政已將近3年看到劉曉波得到諾貝爾和平獎,才想到要成立「人權諮詢委員會」。事實上,我為了落實「人權立國」的信念,2000年就職不到半年,就在總統府成立「人權諮詢小組」,後來改為「人權諮詢委員會」,由研識人權法學曾為政治犯的呂秀蓮副總統負責主持,遺憾的是提出常設性的「國家人權委員會」立法草案,被國民黨等藍委杯葛反對;甚而在2006年由馬英九主席領銜,仗恃國會多數強勢通過決義「人權諮詢委員會」是「黑機關」要求解散。馬英九眼看人權成績單慘不忍睹,只好依樣畫葫蘆,再恢復成立諮詢性質的任務編組「人權諮詢委員會」,根本是「昨非今是」。總統府發言人羅智強辯稱依《中央行政政府機關組織基準法》第28條「機關得視業務需要設任務編組,所需人員應由相關機關人員派充或兼任。」同樣的法條,馬英九做的叫「合法」,陳水扁做的是「黑機關」,分明就是為反對而反對。
諷刺的是,就在馬英九宣示成立「人權諮詢委員會」的隔天,馬英九的特偵組三位檢察官帶領10幾位檢察事務官、司法警察,分成3組到我那1.86坪的獨居牢房大陣仗搜索,翻遍房內的所有訴訟文書、筆錄、書籍、文稿及幾千封來信。說我最近要出新書,有人檢舉我裡邊一定有機密文件,這是合理推斷,而且是上面決定要辦的,三位檢察官只是奉命行事。經過一個小時的翻箱倒櫃,連信件都拿出來檢查,結果拿走的4份文件,不是從網路資料抓下來的台美關係大事記,就是我發表的「終統」的聲明英文初稿及美國已對外公布的中共軍力報告中譯本。全部不是所謂機密文件,儼然又回到戒嚴時期警總時代對黨外雜誌、書籍的事先審查及查扣,「藍色恐怖」令人心寒!
前不久,33位困在624公尺深的地底礦坑69天的智利礦工全部被救出,其中一位礦工太太在災後產下一女,取名「希望」。只要不放棄,凡事就有希望,有希望就有力量,就會成功。我們都對11月27日五都全贏充滿希望,民進黨五都市長的得票率、得票數超過國民黨,我們有絕對的信心,剩下的是贏幾都的問題。民進黨主席蔡英文表示北二都再各3%就會勝選,我沒有懷疑,也希望大家更加團結、大力拉票,双城双贏,愈來愈有可能。然而要增加3%,除了打「治理能力」和「個人特質」外,應記取2002年、2006年台北市長之戰、2005年台北縣長之戰以及2008年總統之戰的經驗教訓,五都選舉的主軸是否能夠兼及「國家主權」及「民主人權」的訴求,或許那才是再多3%的勝選關鍵。
(2010年10月20日)
12/30/2010 01:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《焦點評論》陳雲林來台搭橋鋪路的政治談判訊息 / 陳淞山
第六次江陳會登場,只能簽署一個醫衛協議,兩岸兩會與各主管機關各有不同主張而無法簽署的投保協議也將以公布「階段性共識」的方式,對外說明迄今的協商概況,海基會董事長江丙坤在會前對外表示,兩岸兩會協商已從先易進入到後難的困難階段,未來如果沒有協議可簽的時候,就不會召開江陳會。
說穿了這次江陳會就只是一個為了讓陳雲林來台灣的「搭橋鋪路」政治遊戲,醫衛協議是幌子,是政治藉口,而階段性共識的投保協議主菜目前只能拿來當做甜點的用途,未來則準備在下次大選前用來炒熱兩岸ECFA施行的政績之用,所謂的台商投資保障,甚至是兩岸經貿交流的協商與合作,原本就是國共合作的一場高明政治騙局,台商的生存發展權益是政治人質,是國民黨鞏固政權的肉票,當然也是中國當局準備併吞台灣、和平演變台灣民心政治棋盤的「馬前卒」!
前年11月中國海協會陳雲林會長在台灣民意反對聲浪下來台進行兩會協商,搶下政治灘頭堡立下戰功,為後來兩岸ECFA的簽署奠立根基,兩岸經貿合作交流從此開啟新的里程碑。中國當局原本想趁勢開展兩岸政治談判的新局面,因此去年11月中在台北所召開的「兩岸一甲子」座談會,大軍壓境的中國專家學者興沖沖的端出兩岸進行政治談判大菜來試水溫,卻萬萬沒想到與會的馬政府兩岸學者幕僚竟澆了他們一盆冷水,以兩岸政治談判的前提要件設限及時機未成熟為由讓他們灰頭土臉的敗興而歸,導致兩岸關係的政治情勢迅速降溫,數個月後才因兩岸ECFA的正式簽署而逐漸回溫,可是兩岸領導高層各有圖謀、各有忌憚的兩岸政治談判樓梯始終沒有搭成。
其實,按照馬英九總統原來的政治佈局與規劃,是連任總統後才會進行兩岸政治談判,兩岸ECFA的簽訂、施行與實施成效是他首任總統的政績也是連任之路的政治王牌,因為他深知兩岸開啟政治談判猶如刀之双刃、禍福相依,是存有極大政治風線的政治作為,以他極端保守的政治性格而言,是不大可能冒此風險進行此政治豪賭。然而,對中國當局而言,兩岸和平發展是手段,是政治工具,兩岸統一才是目的,倘若馬英九總統無法連任,台灣再度政黨輪替,由主張台獨的民進黨再度當家做主,則四年來藉由兩岸交流與合作的「讓利」所大力扶植的馬英九政治努力完全付諸流水,中國總書記胡錦濤的「胡六點」政績變成「空頭支票」,讓他的對台事務歷史定位化為烏有,甚至可能演變成他的政敵消遣嘲諷、政治圍剿的藉口,這對胡錦濤總書記而言,是絕對不能容許犯下的「政治錯誤」與汙點!
因此,中國當局必須用盡一切手段打亂馬英九總統的兩岸政治談判規畫時程,在連任前開啟兩岸政治談判大門,並提供充足的政經籌碼讓馬英九能夠連任總統。所以,前一陣子的中國當局「撤飛彈」與兩岸終止敵對狀態並建立軍事安全互信機制相掛勾的政治風向球,以及馬政府國安幕僚所釋放出來的明年亞太經合會領袖高峰會的「馬胡會」政治風聲,絕對不會只是空穴來風的幕僚之見,相反地,這應該是兩岸準備進行政治談判的「政治默契」,是五都大選國民黨輸了四十多萬票後正積極暗中規畫進行的「國共双簧」政治佈局,馬英九總統已經下定決心改變初衷,拉弓射箭進行兩岸政治談判的政治豪賭了。
第六次江陳會的陳雲林來台看花博、簽協議,任務相當單純,但其背後所透露出來的政治動機與意涵應該夠清楚了,是為兩岸政治談判準備程序「搭橋鋪路」,真是一點都不含糊!
說穿了這次江陳會就只是一個為了讓陳雲林來台灣的「搭橋鋪路」政治遊戲,醫衛協議是幌子,是政治藉口,而階段性共識的投保協議主菜目前只能拿來當做甜點的用途,未來則準備在下次大選前用來炒熱兩岸ECFA施行的政績之用,所謂的台商投資保障,甚至是兩岸經貿交流的協商與合作,原本就是國共合作的一場高明政治騙局,台商的生存發展權益是政治人質,是國民黨鞏固政權的肉票,當然也是中國當局準備併吞台灣、和平演變台灣民心政治棋盤的「馬前卒」!
前年11月中國海協會陳雲林會長在台灣民意反對聲浪下來台進行兩會協商,搶下政治灘頭堡立下戰功,為後來兩岸ECFA的簽署奠立根基,兩岸經貿合作交流從此開啟新的里程碑。中國當局原本想趁勢開展兩岸政治談判的新局面,因此去年11月中在台北所召開的「兩岸一甲子」座談會,大軍壓境的中國專家學者興沖沖的端出兩岸進行政治談判大菜來試水溫,卻萬萬沒想到與會的馬政府兩岸學者幕僚竟澆了他們一盆冷水,以兩岸政治談判的前提要件設限及時機未成熟為由讓他們灰頭土臉的敗興而歸,導致兩岸關係的政治情勢迅速降溫,數個月後才因兩岸ECFA的正式簽署而逐漸回溫,可是兩岸領導高層各有圖謀、各有忌憚的兩岸政治談判樓梯始終沒有搭成。
其實,按照馬英九總統原來的政治佈局與規劃,是連任總統後才會進行兩岸政治談判,兩岸ECFA的簽訂、施行與實施成效是他首任總統的政績也是連任之路的政治王牌,因為他深知兩岸開啟政治談判猶如刀之双刃、禍福相依,是存有極大政治風線的政治作為,以他極端保守的政治性格而言,是不大可能冒此風險進行此政治豪賭。然而,對中國當局而言,兩岸和平發展是手段,是政治工具,兩岸統一才是目的,倘若馬英九總統無法連任,台灣再度政黨輪替,由主張台獨的民進黨再度當家做主,則四年來藉由兩岸交流與合作的「讓利」所大力扶植的馬英九政治努力完全付諸流水,中國總書記胡錦濤的「胡六點」政績變成「空頭支票」,讓他的對台事務歷史定位化為烏有,甚至可能演變成他的政敵消遣嘲諷、政治圍剿的藉口,這對胡錦濤總書記而言,是絕對不能容許犯下的「政治錯誤」與汙點!
因此,中國當局必須用盡一切手段打亂馬英九總統的兩岸政治談判規畫時程,在連任前開啟兩岸政治談判大門,並提供充足的政經籌碼讓馬英九能夠連任總統。所以,前一陣子的中國當局「撤飛彈」與兩岸終止敵對狀態並建立軍事安全互信機制相掛勾的政治風向球,以及馬政府國安幕僚所釋放出來的明年亞太經合會領袖高峰會的「馬胡會」政治風聲,絕對不會只是空穴來風的幕僚之見,相反地,這應該是兩岸準備進行政治談判的「政治默契」,是五都大選國民黨輸了四十多萬票後正積極暗中規畫進行的「國共双簧」政治佈局,馬英九總統已經下定決心改變初衷,拉弓射箭進行兩岸政治談判的政治豪賭了。
第六次江陳會的陳雲林來台看花博、簽協議,任務相當單純,但其背後所透露出來的政治動機與意涵應該夠清楚了,是為兩岸政治談判準備程序「搭橋鋪路」,真是一點都不含糊!
12/30/2010 10:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《焦點評論》年代遭撤照 NCC挑軟柿子吃、馬箝制媒體 / 管碧玲
針對NCC昨12月22日以節目廣告化為由,決議撤除年代綜合台執照,民進黨團幹事長管碧玲批評NCC選擇性執法、挑軟柿子吃,馬政府意圖藉此箝制媒體已是路人皆知,管碧玲呼籲馬英九政府懸崖勒馬。
管碧玲表示,相較於其他有線電視台,年代電視台在藍綠對立的輿論市場中,不特別偏於一方,獨樹一格;若以節目廣告化嚴重為理由被撤照,相同的標準恐怕多數電視台都難逃同樣處分,NCC是挑軟柿子吃,且這次遭撤照格外不尋常。
管碧玲指出,馬英九執政二年來,快速展開對媒體的控制,一手以政府的置入行銷攏絡或扶植,又以政黨介入媒體的垂直整合及與中國資本接軌,另一手壓制較不受政府左右的媒體,先是阻擋壹電視成立,現在再對年代開刀,馬政府箝制媒體的目的,已是司馬昭之心。
管碧玲認為,五都選舉才剛落幕,馬英九的聲望直直落,立委及總統大選隨後登場,在此時刻對年代的開鍘其心可議,也預告了接下來可能更強勢的威嚇與收攏。管碧玲呼籲,國際間已多次對馬政府介入媒體、置入行銷的粗暴提出批判,台灣民主自由的形象也因此一再受損,馬英九再不懸崖勒馬將招致更大的民怨。
管碧玲表示,相較於其他有線電視台,年代電視台在藍綠對立的輿論市場中,不特別偏於一方,獨樹一格;若以節目廣告化嚴重為理由被撤照,相同的標準恐怕多數電視台都難逃同樣處分,NCC是挑軟柿子吃,且這次遭撤照格外不尋常。
管碧玲指出,馬英九執政二年來,快速展開對媒體的控制,一手以政府的置入行銷攏絡或扶植,又以政黨介入媒體的垂直整合及與中國資本接軌,另一手壓制較不受政府左右的媒體,先是阻擋壹電視成立,現在再對年代開刀,馬政府箝制媒體的目的,已是司馬昭之心。
管碧玲認為,五都選舉才剛落幕,馬英九的聲望直直落,立委及總統大選隨後登場,在此時刻對年代的開鍘其心可議,也預告了接下來可能更強勢的威嚇與收攏。管碧玲呼籲,國際間已多次對馬政府介入媒體、置入行銷的粗暴提出批判,台灣民主自由的形象也因此一再受損,馬英九再不懸崖勒馬將招致更大的民怨。
12/30/2010 09:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《阿扁札記》 與其推動不在籍投票,不如建國百年給受刑人減刑
12月10日,是瑞典舉世知名的偉大科學家諾貝爾的忌辰,也是諾貝爾和平獎領獎的日子。12月10日是世界人權日,因為聯合國在那一天通過了《世界人權宣言》,後來為具體落實《世界人權宣言》,更進一步制定《經濟、社會、文化權利國際公約》及《公民、政治權利國際公約》。12月10日也是「高雄美麗島事件」發生的日子,台灣一代菁英被一網打盡,羅織成獄,是台灣民主化重大的分水嶺,比中國劉曉波《零八憲章》的政治審判足足早了30年。
今年的12月10日,在台灣,總統府成立「人權諮詢委員會」,馬總統並頒發由台灣民主基金會設置的「亞洲民主人權獎」給印度的「救援基金會」,但在參加「景美人權文化園區」的紀念世界人權日活動則被嗆「台灣沒有人權」。而在國際上,最重要的人權活動則是諾貝爾和平獎在挪威首都奧斯陸的市政府舉辦領獎典禮,但得主中國異議人士劉曉波缺席了,諾貝爾委員會主席亞格蘭特別把和平獎證書及獎章放在保留給劉曉波的空椅上,以示對劉曉波致敬。當全世界一片聲援劉曉波的聲浪中,唯獨中國還在抵制和平獎,重演75年前的納粹暴行。
馬英九政府在《公民、政治權利國際公約》及《經濟、社會、文化權利國際公約》實施週年,毫無積極作為,被監督聯盟評定為不及格。而總統府人權諮詢委員會召集人蕭萬長副總統也坦承,依照聯合國的「巴黎原則」實施兩人權公約的國家應設置人權專責機構,檢視政府施政是否有違反國際人權公約的情事,總統府人權諮詢委員會,並沒有受理人權受侵害個案申訴、調查與審議的權限。蕭萬長說12月10日成立的總統府人權諮詢委員會尚未達到「巴黎原則」所要求的人權專責機構。馬政府真有人權觀念,對人權立國的理念也能認同,為什麼十年前,民進黨執政時,我在2000年10月就成立總統府人權諮詢小組,後改名為人權諮詢委員會,由呂副總統主持,運作六年,並提出依「巴黎原則」而草擬的「國家人權委員會組織法」等三大法案,經行政院會通過送立法院審議,結果被在野的馬英九主席及中國國民黨立院黨團所杯葛反對,連總統府人權諮詢委員會都被藍營立委指為「黑機關」而決議必須停止運作。十年後的今天,馬政府依然「扁規馬隨」,仍只成立任務編組的人權諮詢委員會,並未進一步依「巴黎原則」直接在總統府成立「國家人權委員會」的人權專責機構。這是令人遺憾的地方。
總統府人權諮詢委員會在馬政府上台兩年半以後才成立,和我上任半年就成立已不可同日而語,但在我任內倡議催生的台灣民主基金會則有延續下來。為了推定民主、自由、人權、公義的普世價值,台灣的民主不只是2300萬人民的共同驕傲,更是世界的資產,台灣的民主可對中國13億人民發揮燈塔效應,爰成立財團法人台灣民主基金會,並敦請立法院王金平院長擔任董事長。基金會最重要的工作重點就是設置不敢說媲美諾貝爾和平獎的獎項,至少也要超越菲律賓的「麥格塞塞獎」,當時我的構想是世界級的台灣民主獎,獎金高達100萬~200萬美元,評審委員都是國際知名人士如諾貝爾和平獎得主、民主進步國家的卸任元首,對台灣的國際形象將大為提升。可惜後來縮小成「亞洲民主人權獎」,獎額也沒有理想中的高,但在世界人權日,與諾貝爾獎同日頒獎,仍具一定意義。
由民進黨已故主席黃信介所領導的美麗島政團為了台灣的民主改革,在戒嚴時期的1979年12月10日於高雄舉辦紀念世界人權日的遊行,演講活動,卻在蔣經國擔任總統不過一年半的時間,未暴先鎮,大肆逮捕拘禁台灣反對陣營的意義份子,其中黃信介、呂秀蓮、姚嘉文、林義雄、張俊宏、施明德、陳菊、林弘宣等八人則在軍事監獄的景美看守所,現在的景美人權文化園區遭受軍法審判。美麗島事件案發當時,馬英九人在美國念書,是如何的和蔣經國政府的當權派沆瀣一氣,並為文批評美麗島事件,而我則是挺身為美麗島事件軍法大審辯護的年輕律師。在蔣經國的時代繼美麗島事件之後,又發生了林宅血案、陳文成命案、江南命案,無一不和當時的統治階層有關。蔣介石為國際學者列名世界四大殺人魔王,並為228基金會研究發現他才是228事件的元兇,多少人在他硃筆一批槍決可也,而成為槍下冤魂。這樣的獨裁者還有資格在自由廣場為他蓋紀念堂為後人膜拜禮敬嗎?六四天安門事件過去多年,馬英九常為文追思,如今鎮壓圖博人,支持鎮壓六四的胡錦濤可以成為馬英九的心儀對象;劉曉波要把和平獎獻給「六四亡魂」,對照馬英九年年到桃園大溪慈湖、頭寮淚謁兩蔣陵寢,寧非最大諷刺!12月10日馬英九到景美人權文化園區參加活動被嗆「攏係假ㄟ」、「台灣沒有人權」、「他(馬英九)從頭到尾都是極權跟加害者的繼承人,到現在還在蹂躪人權」更不足奇了。
這次劉曉波身陷囹圄無法親自領取諾貝爾和平獎,但頒獎典禮上挪威女星麗芙烏嫚朗誦去年底劉曉波被判刑前夕所發表的答辯文《我沒有敵人-我的最後陳述》。劉曉波說「我沒有敵人,也沒有仇恨。所有監控過我、捉捕過我、審訊過我的員警,起訴過我的檢察官,判決過我的法官,都不是我的敵人。」「因為仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毀掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」又說,「我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,在這裡每一位國民的發言都會得到同等的善待。我期待,我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者,從此之後不再有人因言獲罪。我的所作所為無罪,即便為此被指控,也無怨言。」善哉斯言,劉曉波榮獲諾貝爾和平獎當之無愧,歐巴馬說劉曉波比他更有資格得到此獎,應該是肺腑之言。
面對北京宣稱今年的和平獎是羞辱中國,並極度貶抑劉曉波,諾貝爾委員會主席亞格蘭反擊表示,過去不乏政治領袖玩弄民族主義情緒,試圖妖魔化異議人士的例子,這些例子有時甚至以民主自由之名發生,但向來幾以悲劇收場。馬英九不是我的敵人,我對他也沒有仇恨。雖然我被馬英九下令收押,無保釋放後,中途被換法官,被「蔡守訓們」故入人於罪,抄家滅族,財產全被充公沒收。起訴我的檢察官,判我有罪的法官,也都不是我的敵人,因為我對他們也沒有仇恨。但我心裡明白,很多人把我當作頭號敵人,好像有什麼深仇大恨。特別是在2000年我當上總統之後,尤其在2004年連任總統,我一夕之間彷彿犯了十惡不赦的滔天大罪,這種無情、冷血、殘酷的政治鬥爭,即使我已失去自由2年多,並被移監龜山,仍未稍歇。
我很想知道2006年紅杉軍聚集凱達格蘭大道時,當時的馬英九市長兼中國國民黨主席公然對全國人民說,子彈已經上膛,會讓我一槍斃命,死得很難看,是什麼不共戴天的深仇大恨說出這種話?為了政治動機,為了選舉利益有必要說出那樣的話嗎 ?319槍擊案發生的當晚,陳文茜說319槍擊案是假的,有奇美小護士事後在一次專訪中坦承是跟競選總幹事馬英九講好的,馬扮白臉,她扮黑臉,大家都在演戲。今年1126槍擊事件,連勝文逃過一劫,說是百萬分之一的機運,我被子彈打到肚子沒死掉就不是命大,而是「自導自演」?歷史常會重演,我有國務機要費案,馬英九馬上就有特別費案;如今我的選舉錢叫「貪污」,別人叫「政治獻金」為了故入我於罪,非把總統的法定職權無限上綱不可,誰曉得幾年之後,這些想害我的說詞,難保不會發生在馬英九身上。我不會是最後一個,如此冤冤相報,豈是我們所要的嗎?
我的案子不是歷史共業,就是制度使然,要我背負「台灣人總統」原罪,我無怨無悔。但我在這個地方,我深知12月10日世界人權日,所有的受刑人,被告及其家屬最希望、最期盼聽到馬總統的一句話,不是6萬收容人可以在2012總統大選不在籍投票,而是中華民國建國100年是否有全國性的減刑?四次總統大選的投票率已經高達80%、82%,最低的一次也有76%,不必實施不在籍投票來提高投票率。在國外之中華民國自由地區人民要行使選舉權必須返國投票,不能不在籍投票,這是憲法增修條文的規定。因此不在籍投票的推動目的應該在給旅外就業、就職、服務的民眾投票的方便,但因在工作地、就職地、營區附近投票所投票,均可出於自由意志行使選舉權,對選舉的公平性影響不大。但在監所的受刑人、被告失去自由、亦不可能有投票的自由,在監所是24小時監視自由行動,投票所又只能設在監所內,受刑人、被告在監所主管的明示或暗示下難有秘密投票的自由意志。除非讓監所收容人可以到監所外的一般投票所投票,但基於戒護安全絕對不可能做到。
監獄行刑的目的不在「報復」,而在「教育」。監獄行刑法第一條規定,「徒刑、拘役之執行,以使受刑人改悔向上,適於社會生活為目的。」正是現代刑事思潮的主流,以「教育刑」代替「報復刑」。揆諸歷次罪犯減刑條例的立法目的都是「予罪犯更新向善之機」。兩位蔣總統過世都有減刑,民國60年、80年也都有減刑。60年到80年20年間就有四次減刑,60年及64年四年內兩次減刑,77年及80年20年間也有兩次減刑。60年到80年四次都是全國性的減刑,明年建國百年比建國60年、80年更重要更具意義,而且距離最後一次全國性減刑已有20年、亦不算頻密。
我願意為全體受刑人、被告及其家屬請命,更誠摯籲請馬總統悲天憫人,依赦免法第六條命令行政院轉令法務部、國防部為全國性減刑之研議。如果因為我個人因素致對減刑有所顧慮,請訂定「陳水扁條款」予以排除。建國百年實施減刑,與民更始,才是精采一百!
今年的12月10日,在台灣,總統府成立「人權諮詢委員會」,馬總統並頒發由台灣民主基金會設置的「亞洲民主人權獎」給印度的「救援基金會」,但在參加「景美人權文化園區」的紀念世界人權日活動則被嗆「台灣沒有人權」。而在國際上,最重要的人權活動則是諾貝爾和平獎在挪威首都奧斯陸的市政府舉辦領獎典禮,但得主中國異議人士劉曉波缺席了,諾貝爾委員會主席亞格蘭特別把和平獎證書及獎章放在保留給劉曉波的空椅上,以示對劉曉波致敬。當全世界一片聲援劉曉波的聲浪中,唯獨中國還在抵制和平獎,重演75年前的納粹暴行。
馬英九政府在《公民、政治權利國際公約》及《經濟、社會、文化權利國際公約》實施週年,毫無積極作為,被監督聯盟評定為不及格。而總統府人權諮詢委員會召集人蕭萬長副總統也坦承,依照聯合國的「巴黎原則」實施兩人權公約的國家應設置人權專責機構,檢視政府施政是否有違反國際人權公約的情事,總統府人權諮詢委員會,並沒有受理人權受侵害個案申訴、調查與審議的權限。蕭萬長說12月10日成立的總統府人權諮詢委員會尚未達到「巴黎原則」所要求的人權專責機構。馬政府真有人權觀念,對人權立國的理念也能認同,為什麼十年前,民進黨執政時,我在2000年10月就成立總統府人權諮詢小組,後改名為人權諮詢委員會,由呂副總統主持,運作六年,並提出依「巴黎原則」而草擬的「國家人權委員會組織法」等三大法案,經行政院會通過送立法院審議,結果被在野的馬英九主席及中國國民黨立院黨團所杯葛反對,連總統府人權諮詢委員會都被藍營立委指為「黑機關」而決議必須停止運作。十年後的今天,馬政府依然「扁規馬隨」,仍只成立任務編組的人權諮詢委員會,並未進一步依「巴黎原則」直接在總統府成立「國家人權委員會」的人權專責機構。這是令人遺憾的地方。
總統府人權諮詢委員會在馬政府上台兩年半以後才成立,和我上任半年就成立已不可同日而語,但在我任內倡議催生的台灣民主基金會則有延續下來。為了推定民主、自由、人權、公義的普世價值,台灣的民主不只是2300萬人民的共同驕傲,更是世界的資產,台灣的民主可對中國13億人民發揮燈塔效應,爰成立財團法人台灣民主基金會,並敦請立法院王金平院長擔任董事長。基金會最重要的工作重點就是設置不敢說媲美諾貝爾和平獎的獎項,至少也要超越菲律賓的「麥格塞塞獎」,當時我的構想是世界級的台灣民主獎,獎金高達100萬~200萬美元,評審委員都是國際知名人士如諾貝爾和平獎得主、民主進步國家的卸任元首,對台灣的國際形象將大為提升。可惜後來縮小成「亞洲民主人權獎」,獎額也沒有理想中的高,但在世界人權日,與諾貝爾獎同日頒獎,仍具一定意義。
由民進黨已故主席黃信介所領導的美麗島政團為了台灣的民主改革,在戒嚴時期的1979年12月10日於高雄舉辦紀念世界人權日的遊行,演講活動,卻在蔣經國擔任總統不過一年半的時間,未暴先鎮,大肆逮捕拘禁台灣反對陣營的意義份子,其中黃信介、呂秀蓮、姚嘉文、林義雄、張俊宏、施明德、陳菊、林弘宣等八人則在軍事監獄的景美看守所,現在的景美人權文化園區遭受軍法審判。美麗島事件案發當時,馬英九人在美國念書,是如何的和蔣經國政府的當權派沆瀣一氣,並為文批評美麗島事件,而我則是挺身為美麗島事件軍法大審辯護的年輕律師。在蔣經國的時代繼美麗島事件之後,又發生了林宅血案、陳文成命案、江南命案,無一不和當時的統治階層有關。蔣介石為國際學者列名世界四大殺人魔王,並為228基金會研究發現他才是228事件的元兇,多少人在他硃筆一批槍決可也,而成為槍下冤魂。這樣的獨裁者還有資格在自由廣場為他蓋紀念堂為後人膜拜禮敬嗎?六四天安門事件過去多年,馬英九常為文追思,如今鎮壓圖博人,支持鎮壓六四的胡錦濤可以成為馬英九的心儀對象;劉曉波要把和平獎獻給「六四亡魂」,對照馬英九年年到桃園大溪慈湖、頭寮淚謁兩蔣陵寢,寧非最大諷刺!12月10日馬英九到景美人權文化園區參加活動被嗆「攏係假ㄟ」、「台灣沒有人權」、「他(馬英九)從頭到尾都是極權跟加害者的繼承人,到現在還在蹂躪人權」更不足奇了。
這次劉曉波身陷囹圄無法親自領取諾貝爾和平獎,但頒獎典禮上挪威女星麗芙烏嫚朗誦去年底劉曉波被判刑前夕所發表的答辯文《我沒有敵人-我的最後陳述》。劉曉波說「我沒有敵人,也沒有仇恨。所有監控過我、捉捕過我、審訊過我的員警,起訴過我的檢察官,判決過我的法官,都不是我的敵人。」「因為仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毀掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」又說,「我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,在這裡每一位國民的發言都會得到同等的善待。我期待,我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者,從此之後不再有人因言獲罪。我的所作所為無罪,即便為此被指控,也無怨言。」善哉斯言,劉曉波榮獲諾貝爾和平獎當之無愧,歐巴馬說劉曉波比他更有資格得到此獎,應該是肺腑之言。
面對北京宣稱今年的和平獎是羞辱中國,並極度貶抑劉曉波,諾貝爾委員會主席亞格蘭反擊表示,過去不乏政治領袖玩弄民族主義情緒,試圖妖魔化異議人士的例子,這些例子有時甚至以民主自由之名發生,但向來幾以悲劇收場。馬英九不是我的敵人,我對他也沒有仇恨。雖然我被馬英九下令收押,無保釋放後,中途被換法官,被「蔡守訓們」故入人於罪,抄家滅族,財產全被充公沒收。起訴我的檢察官,判我有罪的法官,也都不是我的敵人,因為我對他們也沒有仇恨。但我心裡明白,很多人把我當作頭號敵人,好像有什麼深仇大恨。特別是在2000年我當上總統之後,尤其在2004年連任總統,我一夕之間彷彿犯了十惡不赦的滔天大罪,這種無情、冷血、殘酷的政治鬥爭,即使我已失去自由2年多,並被移監龜山,仍未稍歇。
我很想知道2006年紅杉軍聚集凱達格蘭大道時,當時的馬英九市長兼中國國民黨主席公然對全國人民說,子彈已經上膛,會讓我一槍斃命,死得很難看,是什麼不共戴天的深仇大恨說出這種話?為了政治動機,為了選舉利益有必要說出那樣的話嗎 ?319槍擊案發生的當晚,陳文茜說319槍擊案是假的,有奇美小護士事後在一次專訪中坦承是跟競選總幹事馬英九講好的,馬扮白臉,她扮黑臉,大家都在演戲。今年1126槍擊事件,連勝文逃過一劫,說是百萬分之一的機運,我被子彈打到肚子沒死掉就不是命大,而是「自導自演」?歷史常會重演,我有國務機要費案,馬英九馬上就有特別費案;如今我的選舉錢叫「貪污」,別人叫「政治獻金」為了故入我於罪,非把總統的法定職權無限上綱不可,誰曉得幾年之後,這些想害我的說詞,難保不會發生在馬英九身上。我不會是最後一個,如此冤冤相報,豈是我們所要的嗎?
我的案子不是歷史共業,就是制度使然,要我背負「台灣人總統」原罪,我無怨無悔。但我在這個地方,我深知12月10日世界人權日,所有的受刑人,被告及其家屬最希望、最期盼聽到馬總統的一句話,不是6萬收容人可以在2012總統大選不在籍投票,而是中華民國建國100年是否有全國性的減刑?四次總統大選的投票率已經高達80%、82%,最低的一次也有76%,不必實施不在籍投票來提高投票率。在國外之中華民國自由地區人民要行使選舉權必須返國投票,不能不在籍投票,這是憲法增修條文的規定。因此不在籍投票的推動目的應該在給旅外就業、就職、服務的民眾投票的方便,但因在工作地、就職地、營區附近投票所投票,均可出於自由意志行使選舉權,對選舉的公平性影響不大。但在監所的受刑人、被告失去自由、亦不可能有投票的自由,在監所是24小時監視自由行動,投票所又只能設在監所內,受刑人、被告在監所主管的明示或暗示下難有秘密投票的自由意志。除非讓監所收容人可以到監所外的一般投票所投票,但基於戒護安全絕對不可能做到。
監獄行刑的目的不在「報復」,而在「教育」。監獄行刑法第一條規定,「徒刑、拘役之執行,以使受刑人改悔向上,適於社會生活為目的。」正是現代刑事思潮的主流,以「教育刑」代替「報復刑」。揆諸歷次罪犯減刑條例的立法目的都是「予罪犯更新向善之機」。兩位蔣總統過世都有減刑,民國60年、80年也都有減刑。60年到80年20年間就有四次減刑,60年及64年四年內兩次減刑,77年及80年20年間也有兩次減刑。60年到80年四次都是全國性的減刑,明年建國百年比建國60年、80年更重要更具意義,而且距離最後一次全國性減刑已有20年、亦不算頻密。
我願意為全體受刑人、被告及其家屬請命,更誠摯籲請馬總統悲天憫人,依赦免法第六條命令行政院轉令法務部、國防部為全國性減刑之研議。如果因為我個人因素致對減刑有所顧慮,請訂定「陳水扁條款」予以排除。建國百年實施減刑,與民更始,才是精采一百!
12/29/2010 10:46:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》「中國時報」的「假新聞」 / 曹長青
最近,中國時報資深記者(也是中級主管)黃哲斌辭職事件引起很大反響,他的辭職信在網上廣泛流傳,「美國之音」等媒體也對這個事件做了報導。
一個記者辭職,怎麼會產生如此影響?因為他是抗議中時等刊登「造假新聞」而辭職。所謂造假,是馬英九政府或企業花大錢,把他們的廣告宣傳作為新聞來發表(稱為「業配新聞」)而欺騙讀者。黃哲斌說,在中國時報,「新聞變成論字計價的商品」,馬政府的公關稿不僅佔據了新聞版面,而且還被交代「一個字都不能刪」。
黃哲斌披露說,在「花博、ECFA、國光石化」等專案上,馬政府甚至連廣告都免了,在中國時報上「直接砸錢買新聞」。這位資深記者憤怒地說,「這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。」他所以辭職,因不願再做這個「媒體欺騙」的同謀。他認為,「業配新聞是欺瞞讀者的,違反專業倫理的,是破壞社會信賴的怪物。」
媒體夥同政府欺騙公眾,馬英九上台後更加刺眼。黃哲斌的同事在網上回應說「你說出了我(和其他同事)的心聲。」另一位前無線電視台新聞記者說,他「每天至少說兩次謊言,每天說給幾百萬人聽!」美國之音報導說,「前些時候,聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。」朱作為獨立記者後,最近一舉獲得曾虛白報導獎等三項新聞大獎。
國民黨利用媒體給民眾洗腦有漫長的歷史,即使台灣政黨輪替後,國民黨仍熱中此道。黃哲斌辭職信發表後,前「中視」新聞企劃室主管劉蕙苓撰文說,她也是因抗議這種「假新聞」而辭職的。她回憶說,二○○四年總統大選發生三一九槍擊案後,她所服務的中視「被國民黨要求去錄製多場的座談會」,做成專題節目。電視台高層告訴她,「黨沒有叫我們白做,他們是有付錢的!」簡直就是明火執仗地花錢買新聞,製造假新聞。
這位前中視主管痛苦地說:國民黨的「業配」最難做,因為它是中視的「大老闆」,任何一個黨務主管似乎都可以對中視的人呼來喚去。當時,他們私下稱自己就像「奴才」!
美國之音在報導這個事件時,文內標題是:媒體失格,為錢自毀貞操;並引述黃哲斌的話說,台灣媒體受到商業和政治的過多干擾,記者們被迫喪失職業道德與操守。黃哲斌說,有次澳門賭場請中時等記者,「包吃包喝包住包女人,只要寫篇豪華賭場見聞即可,我還是咬著牙拒絕了,一位相熟的同業,三天兩夜帶了一打保險套。」
「中國時報」等媒體的這種「業配新聞」,幾乎要跟對岸共產黨媒體的「有償新聞」比肩了。當今許多中國記者用報導新聞的形式,寫宣傳歌頌企業或個人的稿件,對方就要付費,這被稱為「潛規則」,即不成文的規定。報紙編輯甚至公開賣版面,電視把廣告變成新聞播放;連記者在產品記者會上舉個手提問,企業都要付費(因活躍了氣氛)。很多中國記者都因此腰纏萬貫,有目擊者說,在《人民日報》的記者停車場,一排排幾乎全是高檔車。
「中國時報」被親北京商人買去後,辦報方針特別強調兩岸是一家人。現在從「業配新聞」和對岸「有償新聞」的遙相呼應來看,還真有點「不分彼此」了,快要「假成一家」了。「中國時報」真是越來越「中國」。
(轉載自12月20日自由廣場作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
一個記者辭職,怎麼會產生如此影響?因為他是抗議中時等刊登「造假新聞」而辭職。所謂造假,是馬英九政府或企業花大錢,把他們的廣告宣傳作為新聞來發表(稱為「業配新聞」)而欺騙讀者。黃哲斌說,在中國時報,「新聞變成論字計價的商品」,馬政府的公關稿不僅佔據了新聞版面,而且還被交代「一個字都不能刪」。
黃哲斌披露說,在「花博、ECFA、國光石化」等專案上,馬政府甚至連廣告都免了,在中國時報上「直接砸錢買新聞」。這位資深記者憤怒地說,「這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。」他所以辭職,因不願再做這個「媒體欺騙」的同謀。他認為,「業配新聞是欺瞞讀者的,違反專業倫理的,是破壞社會信賴的怪物。」
媒體夥同政府欺騙公眾,馬英九上台後更加刺眼。黃哲斌的同事在網上回應說「你說出了我(和其他同事)的心聲。」另一位前無線電視台新聞記者說,他「每天至少說兩次謊言,每天說給幾百萬人聽!」美國之音報導說,「前些時候,聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。」朱作為獨立記者後,最近一舉獲得曾虛白報導獎等三項新聞大獎。
國民黨利用媒體給民眾洗腦有漫長的歷史,即使台灣政黨輪替後,國民黨仍熱中此道。黃哲斌辭職信發表後,前「中視」新聞企劃室主管劉蕙苓撰文說,她也是因抗議這種「假新聞」而辭職的。她回憶說,二○○四年總統大選發生三一九槍擊案後,她所服務的中視「被國民黨要求去錄製多場的座談會」,做成專題節目。電視台高層告訴她,「黨沒有叫我們白做,他們是有付錢的!」簡直就是明火執仗地花錢買新聞,製造假新聞。
這位前中視主管痛苦地說:國民黨的「業配」最難做,因為它是中視的「大老闆」,任何一個黨務主管似乎都可以對中視的人呼來喚去。當時,他們私下稱自己就像「奴才」!
美國之音在報導這個事件時,文內標題是:媒體失格,為錢自毀貞操;並引述黃哲斌的話說,台灣媒體受到商業和政治的過多干擾,記者們被迫喪失職業道德與操守。黃哲斌說,有次澳門賭場請中時等記者,「包吃包喝包住包女人,只要寫篇豪華賭場見聞即可,我還是咬著牙拒絕了,一位相熟的同業,三天兩夜帶了一打保險套。」
「中國時報」等媒體的這種「業配新聞」,幾乎要跟對岸共產黨媒體的「有償新聞」比肩了。當今許多中國記者用報導新聞的形式,寫宣傳歌頌企業或個人的稿件,對方就要付費,這被稱為「潛規則」,即不成文的規定。報紙編輯甚至公開賣版面,電視把廣告變成新聞播放;連記者在產品記者會上舉個手提問,企業都要付費(因活躍了氣氛)。很多中國記者都因此腰纏萬貫,有目擊者說,在《人民日報》的記者停車場,一排排幾乎全是高檔車。
「中國時報」被親北京商人買去後,辦報方針特別強調兩岸是一家人。現在從「業配新聞」和對岸「有償新聞」的遙相呼應來看,還真有點「不分彼此」了,快要「假成一家」了。「中國時報」真是越來越「中國」。
(轉載自12月20日自由廣場作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
12/28/2010 04:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《專題系列》 為什麼馬英九怕談人權? / 林保華
江陳六會,無法簽署兩岸投資保障協議,最根本原因就是涉及人權問題。
中國常常把主權問題無限上綱,就是為了掩蓋它極為惡質的人權問題。而人權問題,是台商在中國的最大噩夢,不但是中小台商而已。
上週末,幾位中國維權律師與香港維權人士來台灣,與台灣的人權活動人士進行座談,紐約大學法學院教授孔傑榮也參與。孔教授十分關注中國的人權問題,雖然年事已高仍然在中國奔波。但是因為他是馬英九總統的老師,因此不少發言者希望他能多多影響馬英九,關心中國的人權問題,乃至台灣的人權問題。有人就提出台灣應該與中國開展人權對話,ECFA不應迴避人權議題。
陸委會主委賴幸媛的機要秘書施威全,最近在個人臉書上嗆中國,因為中國要的新聞交流,只是單向交流。可見,即使在藍營內部,對馬英九一味向中國的屈膝投降也有異議。新聞自由是重大人權問題,中國封殺台灣的網站,卻要台灣全面接受它的統戰資訊,這是哪門子的交流?這場風波後,馬總統應該出來保護施威全的工作權利,不能因為要中國息怒而調動他的工作。
馬英九不敢要求與中國進行人權對話,與關注台商在中國的人權,除了是對共產黨的體惜外,還因為台灣的人權正在向中國看齊。
這次陳雲林第三次來台灣,馬政府故弄玄虛,聲稱國旗在哪裡就在哪裡,但還是出動大批警察與便衣,其中不少便衣,從他們的形貌,甚至不排斥有國民黨長期倚重的幫派背景,可是馬政府還要欲蓋彌彰的聲稱只有二一一位警察,真是吹牛不打草稿。當然,經過前年的教訓,他們的態度有些有所改善,但是他們還是扮演了「馬英九保母」的角色而不是「人民保母」。
昨天的自由時報刊出一幅一位便衣摀住抗議民眾嘴巴的照片。這個抗議民眾是北社辦公室主任林冠妙。為什麼要摀住?就是不許她喊口號。為什麼不許喊口號?就是害怕馬英九尊貴的客人陳雲林聽到。因為這些口號會使陳雲林不舒服,因而馬英九也不舒服。
不論展示國旗,還是呼喊口號,都是人權的一部分,馬英九憑什麼不准人民喊口號?即使喊的是「一邊一國」,也是台灣的基本人權。為何只許馬英九把台灣推向統一,卻不許人民捍衛獨立?聯合國人權憲章有住民自決的內容,哈佛法學博士馬英九不知道嗎?中華人民共和國與中華民國也是一邊一國,不許喊一邊一國,馬英九想幹什麼?馬英九是不是要辯解,那位便衣不是二一一位警察之一,因此他可以不負任何責任?那就請網友進行人肉搜索,看看她是何方神聖,也可以藉此警告為馬作倀者。
五都選舉前,馬英九匆匆成立總統府人權諮詢委員會。但是這張照片,這種粗暴的行為,就揭穿馬英九的人權假動作。相信明年台灣的人權評分,又因為這張照片而倒退。
目前,包括劉曉波在內的大量中國異議人士身陷囹圄,也不知道有多少台商,給關在中國的黑牢裡,馬英九要與這樣的國家統一,是要把兩千三百萬台灣人民送進中國大黑牢。實際上,馬英九對台灣異議人士的司法清算就不斷在進行,有些得逞,有些沒有得逞,五都選舉後更加變本加厲進行。人權沒有國界,面對中國獨裁者與台灣準獨裁者的相互勾結,台灣人民必須與中國人民一道,捍衛自己的人權,這種合作有廣闊的前景,也必將把踐踏人權的暴君,送進歷史的垃圾堆。
(轉載自12月22日自由時報作者為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
中國常常把主權問題無限上綱,就是為了掩蓋它極為惡質的人權問題。而人權問題,是台商在中國的最大噩夢,不但是中小台商而已。
上週末,幾位中國維權律師與香港維權人士來台灣,與台灣的人權活動人士進行座談,紐約大學法學院教授孔傑榮也參與。孔教授十分關注中國的人權問題,雖然年事已高仍然在中國奔波。但是因為他是馬英九總統的老師,因此不少發言者希望他能多多影響馬英九,關心中國的人權問題,乃至台灣的人權問題。有人就提出台灣應該與中國開展人權對話,ECFA不應迴避人權議題。
陸委會主委賴幸媛的機要秘書施威全,最近在個人臉書上嗆中國,因為中國要的新聞交流,只是單向交流。可見,即使在藍營內部,對馬英九一味向中國的屈膝投降也有異議。新聞自由是重大人權問題,中國封殺台灣的網站,卻要台灣全面接受它的統戰資訊,這是哪門子的交流?這場風波後,馬總統應該出來保護施威全的工作權利,不能因為要中國息怒而調動他的工作。
馬英九不敢要求與中國進行人權對話,與關注台商在中國的人權,除了是對共產黨的體惜外,還因為台灣的人權正在向中國看齊。
這次陳雲林第三次來台灣,馬政府故弄玄虛,聲稱國旗在哪裡就在哪裡,但還是出動大批警察與便衣,其中不少便衣,從他們的形貌,甚至不排斥有國民黨長期倚重的幫派背景,可是馬政府還要欲蓋彌彰的聲稱只有二一一位警察,真是吹牛不打草稿。當然,經過前年的教訓,他們的態度有些有所改善,但是他們還是扮演了「馬英九保母」的角色而不是「人民保母」。
昨天的自由時報刊出一幅一位便衣摀住抗議民眾嘴巴的照片。這個抗議民眾是北社辦公室主任林冠妙。為什麼要摀住?就是不許她喊口號。為什麼不許喊口號?就是害怕馬英九尊貴的客人陳雲林聽到。因為這些口號會使陳雲林不舒服,因而馬英九也不舒服。
不論展示國旗,還是呼喊口號,都是人權的一部分,馬英九憑什麼不准人民喊口號?即使喊的是「一邊一國」,也是台灣的基本人權。為何只許馬英九把台灣推向統一,卻不許人民捍衛獨立?聯合國人權憲章有住民自決的內容,哈佛法學博士馬英九不知道嗎?中華人民共和國與中華民國也是一邊一國,不許喊一邊一國,馬英九想幹什麼?馬英九是不是要辯解,那位便衣不是二一一位警察之一,因此他可以不負任何責任?那就請網友進行人肉搜索,看看她是何方神聖,也可以藉此警告為馬作倀者。
五都選舉前,馬英九匆匆成立總統府人權諮詢委員會。但是這張照片,這種粗暴的行為,就揭穿馬英九的人權假動作。相信明年台灣的人權評分,又因為這張照片而倒退。
目前,包括劉曉波在內的大量中國異議人士身陷囹圄,也不知道有多少台商,給關在中國的黑牢裡,馬英九要與這樣的國家統一,是要把兩千三百萬台灣人民送進中國大黑牢。實際上,馬英九對台灣異議人士的司法清算就不斷在進行,有些得逞,有些沒有得逞,五都選舉後更加變本加厲進行。人權沒有國界,面對中國獨裁者與台灣準獨裁者的相互勾結,台灣人民必須與中國人民一道,捍衛自己的人權,這種合作有廣闊的前景,也必將把踐踏人權的暴君,送進歷史的垃圾堆。
(轉載自12月22日自由時報作者為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
12/28/2010 03:44:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》沒有「中間選民」哪有「第三勢力」 / 金恒煒
「第三勢力」像耐不住寂寞的幽靈,時不時會探頭探腦的放出汽球來測試政治水溫。日前又傳出有人抬出前總統李登輝要籌組「第三勢力」,進軍二○一二年大位,結果一天新聞就壽終正寢。所謂「第三勢力」就是在藍綠兩元對立的夾縫中尋求「利基」,打出的招牌即是超脫藍綠,甚至更好聽的是,跳出藍綠惡鬥。
先釐清民主制度的本質。根據現代民主理論大師道爾(Dahl)的卓見:「現代民主國家的標誌,並非政治和諧,反而是政治衝突。」又說今天的政治衝突出於「派系林立、黨同伐異」,政治衝突已成為常態。(見《民主及其批判》)這就可以反證中國祭出的「和諧」被諷為「河蟹」的原因所在;民主制度不怕衝突,反而怕和諧,為什麼?因為這符合「政治性」的定義,也符合政黨政治的現實運作。只要對比民主與專制兩種制度,北韓與中國的政治,表現出的是「只此一家,別無分號」的「團結」,還要嘲弄民主國家的衝突狀態,甚至以此做為專制、獨裁優於民主的合理化理由。
藍綠之爭正是台灣民主化下的真實存在,是「台灣」與「中國」孰為主體的取捨,是「非此即彼」的拉扯與抉擇。在此情況下,台灣有沒有「第三勢力」的空間?不見得沒有,但絕非「不藍不綠」的沒有立場、不論理念的「中立」論述。像現在這樣,拉出前總統李登輝,再加上已脫離主流的藍綠邊緣政客,全無成軍的可能,因為這不是「第三勢力」而是「第三流」的集結。李登輝的台聯,在「五都」市議員改選中,只拿下兩席,台聯基本已泡沫化了;李登輝如何可能有號召天下的能耐?把深藍的宋楚瑜與脫出綠營的楊秋興「一鍋煮」,難道就是「不藍不綠」?就是「中道」?楊秋興在大高雄市長選戰慘敗,正表示「不藍不綠」沒有票房,當年宋楚瑜在台北市長選戰中也打出「超出黨派」的口號,結果所有光環全毀於一旦。
「第三勢力」的難以成功,就在「脫藍」、「脫綠」的不可行上;說得再清楚一點,「第三勢力」要爭取「不藍不綠」的「中間選票」,原是假議題、假動作,問題的癥結就在台灣沒有「中間選民」,如何可能成就「中間選票」?沒有「中間選票」,如何支撐「不藍不綠」的「第三勢力」?「第三勢力」成不了氣候,正由於台灣沒有「中間」可供選擇,也沒有「中間」的選民結構。
台灣不見得沒有「第三勢力」發展空間,但絕非沒有任何顏色的「中立」、「中間」。「第三勢力」一定要有強烈的號召,才能汲納強硬的支持者,才有一搏的可能。從「五都」選舉來看,由於民進黨放棄「台灣主權」之諍論,使得「一邊一國連線」有了插足的空隙;結果提名四十一位市議員候選人,命中率達到九成。這表示「深綠」有市場,也正表示把「扁系」代表排出黨中央,甚而下令黨員不可跨黨站台,選後彰顯了「黨意」與「民意」有了裂縫,也因此造就「一邊一國」的崛起。
「一邊一國連線」會不會成為「第三勢力」?不在本文論列之中。本文主要指出「第三勢力」不可能憑想像、臆測出現,更重要的一點是,跳脫台灣與中國的思惟,就是掏空台灣的現實。既沒有「中間選民」,哪有以「中間」為取向的「第三勢力」!
(轉載自12月21日自由時報作者為《當代》雜誌總編輯)
先釐清民主制度的本質。根據現代民主理論大師道爾(Dahl)的卓見:「現代民主國家的標誌,並非政治和諧,反而是政治衝突。」又說今天的政治衝突出於「派系林立、黨同伐異」,政治衝突已成為常態。(見《民主及其批判》)這就可以反證中國祭出的「和諧」被諷為「河蟹」的原因所在;民主制度不怕衝突,反而怕和諧,為什麼?因為這符合「政治性」的定義,也符合政黨政治的現實運作。只要對比民主與專制兩種制度,北韓與中國的政治,表現出的是「只此一家,別無分號」的「團結」,還要嘲弄民主國家的衝突狀態,甚至以此做為專制、獨裁優於民主的合理化理由。
藍綠之爭正是台灣民主化下的真實存在,是「台灣」與「中國」孰為主體的取捨,是「非此即彼」的拉扯與抉擇。在此情況下,台灣有沒有「第三勢力」的空間?不見得沒有,但絕非「不藍不綠」的沒有立場、不論理念的「中立」論述。像現在這樣,拉出前總統李登輝,再加上已脫離主流的藍綠邊緣政客,全無成軍的可能,因為這不是「第三勢力」而是「第三流」的集結。李登輝的台聯,在「五都」市議員改選中,只拿下兩席,台聯基本已泡沫化了;李登輝如何可能有號召天下的能耐?把深藍的宋楚瑜與脫出綠營的楊秋興「一鍋煮」,難道就是「不藍不綠」?就是「中道」?楊秋興在大高雄市長選戰慘敗,正表示「不藍不綠」沒有票房,當年宋楚瑜在台北市長選戰中也打出「超出黨派」的口號,結果所有光環全毀於一旦。
「第三勢力」的難以成功,就在「脫藍」、「脫綠」的不可行上;說得再清楚一點,「第三勢力」要爭取「不藍不綠」的「中間選票」,原是假議題、假動作,問題的癥結就在台灣沒有「中間選民」,如何可能成就「中間選票」?沒有「中間選票」,如何支撐「不藍不綠」的「第三勢力」?「第三勢力」成不了氣候,正由於台灣沒有「中間」可供選擇,也沒有「中間」的選民結構。
台灣不見得沒有「第三勢力」發展空間,但絕非沒有任何顏色的「中立」、「中間」。「第三勢力」一定要有強烈的號召,才能汲納強硬的支持者,才有一搏的可能。從「五都」選舉來看,由於民進黨放棄「台灣主權」之諍論,使得「一邊一國連線」有了插足的空隙;結果提名四十一位市議員候選人,命中率達到九成。這表示「深綠」有市場,也正表示把「扁系」代表排出黨中央,甚而下令黨員不可跨黨站台,選後彰顯了「黨意」與「民意」有了裂縫,也因此造就「一邊一國」的崛起。
「一邊一國連線」會不會成為「第三勢力」?不在本文論列之中。本文主要指出「第三勢力」不可能憑想像、臆測出現,更重要的一點是,跳脫台灣與中國的思惟,就是掏空台灣的現實。既沒有「中間選民」,哪有以「中間」為取向的「第三勢力」!
(轉載自12月21日自由時報作者為《當代》雜誌總編輯)
12/28/2010 02:37:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》縣長控訴檢查濫權的震撼 / 李鴻禧
日前,台南縣長蘇煥智因推動南科開發案,竟遭檢方濫權訴追約談,嚴重踐踏公務員人格、影響政府施政魄力效能,乃於本(十二)月二十一日,不但正式到台南地檢處提出抗議文,而且由縣府行文法務部等單位,呼籲推動濫權不適任檢察官淘汰機制,也要求針對黃朝貴等典型濫權起訴檢察官,應立即於以免職。
事實上,比較檢察制度史或是台灣戰後檢查制度史,都確實證明了濫權檢察官危害國家社會的嚴重性。雖然台灣在二十年前,經法學界、實務界乃至其他社會賢達的努力奮鬥,將檢察官的搜索、拘押權力移至法院;但是實際上法院查因難以獲得周全或必要資料,或怠惰不願多負責任,形成對檢察機關搜索、拘押之聲請,有求必應之風氣。因此檢察官濫權搜索、拘押、偵查、起訴,不但會嚴重侵害國民基本人權,而且會踐踏公務人員的信用和人格,影響其施政的氣魄及效能。更嚴重的是,檢察官畢竟是行政官,偵查訴追刑案的職務行為,都必須受上級檢察官「檢察一體」的指揮監督;同時,其升遷調派也要受上級檢察官之考核評鑑,與司法官之能超然獨立辦案,還有一段距離;一旦整個檢察體系或是其層級檢察機關,已經形成輕視人民的自由人權,濫權偵查訴追、逮捕拘禁,問題會更嚴重。蓋在「檢察一體」官官相護下,沒有是當機制加以制衡其濫權、濫權檢察官沒有機制加以淘汰,檢察機關及檢察官如何濫權,起訴如何高比率被法院駁回,都不負責任;使國家社會形成檢察濫權的白色恐怖,是很容易引起國家社會大動亂的。
過去兩蔣王朝「奉命不上訴」、「法院是國民黨開的」的惡夢,今日如果演變成政治權力陰影下的檢察白色恐怖,使惡夢連綿;這將是台灣的不幸,也是台灣法律人的恥辱和悲哀。
事實上,比較檢察制度史或是台灣戰後檢查制度史,都確實證明了濫權檢察官危害國家社會的嚴重性。雖然台灣在二十年前,經法學界、實務界乃至其他社會賢達的努力奮鬥,將檢察官的搜索、拘押權力移至法院;但是實際上法院查因難以獲得周全或必要資料,或怠惰不願多負責任,形成對檢察機關搜索、拘押之聲請,有求必應之風氣。因此檢察官濫權搜索、拘押、偵查、起訴,不但會嚴重侵害國民基本人權,而且會踐踏公務人員的信用和人格,影響其施政的氣魄及效能。更嚴重的是,檢察官畢竟是行政官,偵查訴追刑案的職務行為,都必須受上級檢察官「檢察一體」的指揮監督;同時,其升遷調派也要受上級檢察官之考核評鑑,與司法官之能超然獨立辦案,還有一段距離;一旦整個檢察體系或是其層級檢察機關,已經形成輕視人民的自由人權,濫權偵查訴追、逮捕拘禁,問題會更嚴重。蓋在「檢察一體」官官相護下,沒有是當機制加以制衡其濫權、濫權檢察官沒有機制加以淘汰,檢察機關及檢察官如何濫權,起訴如何高比率被法院駁回,都不負責任;使國家社會形成檢察濫權的白色恐怖,是很容易引起國家社會大動亂的。
過去兩蔣王朝「奉命不上訴」、「法院是國民黨開的」的惡夢,今日如果演變成政治權力陰影下的檢察白色恐怖,使惡夢連綿;這將是台灣的不幸,也是台灣法律人的恥辱和悲哀。
12/28/2010 09:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《專題系列》 台灣加入聯合國的國際情勢 / 李明峻
在全球化的趨勢下,跨國界的共通事項日益增加,使得聯合國的重要性與日俱增。各國藉由聯合國的運作,共同建立國際社會的秩序,解決國際間的共通問題,並於其中爭取自國的權利,因此加入聯合國已成為一國求生存爭權益的重要關鍵。
然而,加入聯合國的前提要件是必須為國家,因此台灣加入聯合國的法律問題首先是台灣是否為國家?一部份學者認為台灣實際上滿足國家的要件,故可認為台灣是一個事實上的國家,但此說的問題在於台灣政府的名稱是中華民國(Republic of China),且國際法上未曾主張台灣自身是一個國家。另外,台灣無法做為國家加入聯合國的原因在於台灣的戰略地位太重要,台灣的走向將影響整個國際社會的未來,因此無法輕易對台灣的國際定位做成決定。
台灣位居全球最大陸塊(歐、亞、非洲)及最大海洋(太平洋)之間,週邊國家有人口最多的中國,土地最大的蘇俄,世界重要國家的美國與加拿大,經濟成長迅速的日韓,以及文化多元且資源豐富的東南亞,位居東亞的輻輳之地。若仔細觀察台灣島的圖形,南北角彎向太平洋,好似伸出雙手擁抱太平洋。亞洲三個最重要海峽-台灣、巴士、麻六甲海峽,台灣就控制二個海峽,日本是否能維持生命線的關鍵在於台灣,因此日本絕不希望台灣被中國併吞。同時,美國不支持台灣獨立,因為台灣若獨立,美國將無法再作台灣之全球總代理,且無法再以軍購、加入國際組織等要脅台灣,但如果美國若失去台灣,將會失去半個太平洋,因此美國亦不希望台灣被中國併吞。
然而,在有不統不獨的所謂維持現狀的選擇下,各國都會「和稀泥」而不願表態,只有在台灣會被中國併吞或讓台灣獨立的選項成為二選一時,世界各國在「兩害相權取其輕」的思考下,才會支持台灣的獨立。現在馬政府的做法是不斷破壞所謂維持現狀的選擇,對中國一面倒的結果是讓台灣日益傾向被中國併吞,此點必將造成美日等國被迫在重要時機要支持台灣獨立建國。重點在於台灣人民是否有信心有準備。
台灣若能完成獨立加入聯合國,由於地理位置位於大國中央,有如歐洲的盧比荷與瑞士,在國際社會中可以扮演如荷蘭海牙(國際會議)、比利時布魯塞爾(歐盟總部所在地)、瑞士日內瓦(WTO等組織總部所在地)的角色。台灣不應莫妄自菲薄,只想在中國同意下爭取卑微的「國際空間」,應思考成為國際組織總部所在地,特別是當東亞共同體等區域性國際組織出現時,台灣將是總部所在地的最佳選擇。
然而,加入聯合國的前提要件是必須為國家,因此台灣加入聯合國的法律問題首先是台灣是否為國家?一部份學者認為台灣實際上滿足國家的要件,故可認為台灣是一個事實上的國家,但此說的問題在於台灣政府的名稱是中華民國(Republic of China),且國際法上未曾主張台灣自身是一個國家。另外,台灣無法做為國家加入聯合國的原因在於台灣的戰略地位太重要,台灣的走向將影響整個國際社會的未來,因此無法輕易對台灣的國際定位做成決定。
台灣位居全球最大陸塊(歐、亞、非洲)及最大海洋(太平洋)之間,週邊國家有人口最多的中國,土地最大的蘇俄,世界重要國家的美國與加拿大,經濟成長迅速的日韓,以及文化多元且資源豐富的東南亞,位居東亞的輻輳之地。若仔細觀察台灣島的圖形,南北角彎向太平洋,好似伸出雙手擁抱太平洋。亞洲三個最重要海峽-台灣、巴士、麻六甲海峽,台灣就控制二個海峽,日本是否能維持生命線的關鍵在於台灣,因此日本絕不希望台灣被中國併吞。同時,美國不支持台灣獨立,因為台灣若獨立,美國將無法再作台灣之全球總代理,且無法再以軍購、加入國際組織等要脅台灣,但如果美國若失去台灣,將會失去半個太平洋,因此美國亦不希望台灣被中國併吞。
然而,在有不統不獨的所謂維持現狀的選擇下,各國都會「和稀泥」而不願表態,只有在台灣會被中國併吞或讓台灣獨立的選項成為二選一時,世界各國在「兩害相權取其輕」的思考下,才會支持台灣的獨立。現在馬政府的做法是不斷破壞所謂維持現狀的選擇,對中國一面倒的結果是讓台灣日益傾向被中國併吞,此點必將造成美日等國被迫在重要時機要支持台灣獨立建國。重點在於台灣人民是否有信心有準備。
台灣若能完成獨立加入聯合國,由於地理位置位於大國中央,有如歐洲的盧比荷與瑞士,在國際社會中可以扮演如荷蘭海牙(國際會議)、比利時布魯塞爾(歐盟總部所在地)、瑞士日內瓦(WTO等組織總部所在地)的角色。台灣不應莫妄自菲薄,只想在中國同意下爭取卑微的「國際空間」,應思考成為國際組織總部所在地,特別是當東亞共同體等區域性國際組織出現時,台灣將是總部所在地的最佳選擇。
作者為台灣國際法學會副秘書長
12/28/2010 09:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《社論》挺扁護台灣的堅持與承諾
由陳前總統號召成立的一邊一國連線在五都大選中當選34位市議員,總得票數66萬3982票(占民進黨五都總得票數25%、五都總得票數9%),今天齊聚台北監獄集體向台灣人民宣誓就職,象徵著一邊一國連線的市議員捍衛台灣主權獨立的意志與決心,大家一致擁護陳前總統的領導,希望藉由他的政治高度與領導智慧讓台灣的主體意識開花結果,讓台灣不要被中國吞併,以建立台灣成為一個真正獨立、自由的國家。
一邊一國連線成立的兩大宗旨是「台灣中國.一邊一國」與「陳水扁前總統無罪釋放」,如今陳前總統因為馬政府的政治干預司法、政治迫害造成三審判決確定有罪而入監服刑,這是馬政府天理難容的戕害人權非法作為,也是馬政府藉此與中共聯手打壓台灣人尊嚴的政治惡行,我們一邊一國連線全體市議員在總召集人鄭新助市議員的帶領下將全體加入「救扁小組」一起捍衛台灣人永遠的總統陳水扁,全力挺扁護台灣,希望在下屆立委與總統大選推翻國民黨政權,讓民進黨能夠在立法院贏得過半席次與總統大選,讓陳前總統能夠從政治黑牢中無罪釋放出來。
因此,在正式就職前夕的今天,我們一邊一國連線的市議員,在一邊一國連線榮譽總召集人陳唐山、總召集人黃越綏、本土社團總召集人蔡丁貴、北社社長陳昭姿、客社社長張葉森以及民進黨台北市黨部前主委黃慶林等意見領袖前面,向全體台灣人民與台灣人永遠的總統陳水扁宣誓:「我在此誓言效忠台灣人民,忠誠的履行市議員職權,主張台灣中國一邊一國、反對兩岸統一,並竭盡所能的追求公平與正義,堅決捍衛台灣的主權與尊嚴,以建立台灣成為一個真正獨立、自主的國家。天佑阿扁、天佑台灣!」
一邊一國連線成立的兩大宗旨是「台灣中國.一邊一國」與「陳水扁前總統無罪釋放」,如今陳前總統因為馬政府的政治干預司法、政治迫害造成三審判決確定有罪而入監服刑,這是馬政府天理難容的戕害人權非法作為,也是馬政府藉此與中共聯手打壓台灣人尊嚴的政治惡行,我們一邊一國連線全體市議員在總召集人鄭新助市議員的帶領下將全體加入「救扁小組」一起捍衛台灣人永遠的總統陳水扁,全力挺扁護台灣,希望在下屆立委與總統大選推翻國民黨政權,讓民進黨能夠在立法院贏得過半席次與總統大選,讓陳前總統能夠從政治黑牢中無罪釋放出來。
因此,在正式就職前夕的今天,我們一邊一國連線的市議員,在一邊一國連線榮譽總召集人陳唐山、總召集人黃越綏、本土社團總召集人蔡丁貴、北社社長陳昭姿、客社社長張葉森以及民進黨台北市黨部前主委黃慶林等意見領袖前面,向全體台灣人民與台灣人永遠的總統陳水扁宣誓:「我在此誓言效忠台灣人民,忠誠的履行市議員職權,主張台灣中國一邊一國、反對兩岸統一,並竭盡所能的追求公平與正義,堅決捍衛台灣的主權與尊嚴,以建立台灣成為一個真正獨立、自主的國家。天佑阿扁、天佑台灣!」
12/27/2010 02:36:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 05:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
④《南方有莉》 第一高票當選,感謝大家的支持! / 邱莉莉
邱莉莉以17719票,勇奪台南縣市第一高票當選,感謝大家的支持,莉莉會更努力以回報您們的牽教,我們一起為台灣加油!莉莉敬上
邱莉莉議員服務處:06-2292666,傳真:06-2248078
【南方有莉】部落格
邱莉莉議員服務處:06-2292666,傳真:06-2248078
【南方有莉】部落格
12/17/2010 04:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 04:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 03:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 02:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 02:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 01:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 01:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 11:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 11:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 10:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 10:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 09:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 09:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《致中專欄》謙卑奉獻、認真打拼是阮最實在的報答 / 陳致中
這不是致中個人的當選,這是咱阿扁總統的當選,這更加是台灣人作夥來當選! 這不是致中個人的勝利,這是一邊一國連線的勝利,這更加是台灣人堅持本土價值共同的勝利!未來四年,致中感受到責任艱鉅,定當自我鞭策,全力以赴,不負鄉親所託!感謝您的溫暖以及力量,謙卑奉獻、認真打拼是阮最實在的報答...
部落格《致中部落格》
部落格《致中部落格》
12/17/2010 02:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
⑤《新助來開講》大家一起來為台灣打拼 / 鄭新助
感謝十方大德、有情有義台灣人的支持,在阿扁總統身陷黑牢之時給他溫暖讓一邊一國在五都開花結果,大家一起繼續來為台灣打拼!為台灣拼出一條活路!
新助伯電話:07-3858588
部落格《鄭新助-快樂廣播網》
快樂聯播網放送時間:每禮拜一到禮拜六 下午三點到五點
新助伯電話:07-3858588
部落格《鄭新助-快樂廣播網》
快樂聯播網放送時間:每禮拜一到禮拜六 下午三點到五點
12/17/2010 02:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 01:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/17/2010 01:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 04:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 04:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 03:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 03:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 03:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 02:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 02:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 01:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 01:00:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 11:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 11:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
12/16/2010 10:30:00 上午 |
0
意見 |
Read more...