《專題系列》 沒有辯論,何來民主進步? / 李俊俋
五都選舉剛落幕,緊接著又要進行台南立委補選(賴清德出任市長)、高雄立委補選(陳啟昱出任高雄副市長),而媒體的焦點更是早已聚焦在明年立委選舉、以及2012年總統選舉,民進黨的提名方式,著實令人感覺到台灣選舉何其多。然而,弔詭的是,台灣選舉如此之多,但是民主社會中最基本而常見的程序,辯論,卻完全付之闕如。檢視近兩年多來的大小選舉,包括2010五都市長、市議員選舉;2009縣市長、縣市議員、鄉鎮市長選舉;以及期間六次立委補選,居然只有一場高雄市長電視辯論順利辦成,其餘則全數掛零;不禁令人懷疑,台灣的民主選舉是否只徒具型式,而缺乏真正的素養與文化?時值民進黨全盤討論黨內立委、總統提名辦法之際,筆者建議,作為一個引領台灣民主發展的政黨,民進黨一定要將「辯論」納入其中,甚至藉此主導選罷法修正,否則連民主社會中最基本的辯論都沒有,又如何奢言民主進步?
民主係由人民作主,因此選民如何在選舉中獲得充分資訊作為投票的依據,候選人之間的辯論乃是一個重要的管道,更是政黨、候選人宣揚理念的最佳平台。從最早1858年林肯、道格拉斯之間(Lincoln-Douglas Debates)盪氣迴腸的辯論,到 1960年尼克森、甘乃迪有史以來第一場電視辯論,甚至2008年民主黨內歐巴馬與希拉蕊的黨內初選,過程驚濤駭浪,高潮迭起,歷經5 個月26 場辯論,原先名不見經傳的歐巴馬以yes we can,在飽嘗經濟衰退而陷於沉悶低迷的美國社會,掀起一陣超級旋風,重新激發美國人的夢想和熱情,扭轉乾坤,這些都是改變歷史,令人津津樂道的選舉辯論。
即便是民進黨自身的發展歷程中,選舉辯論也扮演重要角色,1996年的總統初選便是最好的例子。第一階段彭明敏、許信良、林義雄及尤清等4 位民進黨重量級候選人,經由政策辯論,讓全國民眾對民進黨的黨綱、政策有更深入的了解,更令人對民進黨的「黨內民主」留有良好的印象。而第二階段,彭明敏對決許信良,更是精彩;50 場全國巡迴演講辯論(由於颱風,取消了1 場),3 場電視辯論,讓國人對民進黨的形象大幅的提升,也讓民進黨朝執政之路邁進。
以此思之,民進黨最近的提名方式都是以「民調」方式進行,此一方式固然最能避免人頭黨員影響選舉,也表面上維持黨內和諧,但容易流於「知名度=支持度」的迷思,既失去一個讓候選人透過辯論,闡述民進黨路線與政策主張的機會,也喪失了和選民對話的空間。因此,筆者強烈主張,民進黨立委、總統提名辦法,一定要將「辯論」納入其中,唯有走向民眾、說服民眾、才能真正感動民眾,否則連民主社會中最基本的辯論都沒有,又如何奢言民主進步?帶動台灣民主深化呢?
(作者為前總統府國策顧問)
民主係由人民作主,因此選民如何在選舉中獲得充分資訊作為投票的依據,候選人之間的辯論乃是一個重要的管道,更是政黨、候選人宣揚理念的最佳平台。從最早1858年林肯、道格拉斯之間(Lincoln-Douglas Debates)盪氣迴腸的辯論,到 1960年尼克森、甘乃迪有史以來第一場電視辯論,甚至2008年民主黨內歐巴馬與希拉蕊的黨內初選,過程驚濤駭浪,高潮迭起,歷經5 個月26 場辯論,原先名不見經傳的歐巴馬以yes we can,在飽嘗經濟衰退而陷於沉悶低迷的美國社會,掀起一陣超級旋風,重新激發美國人的夢想和熱情,扭轉乾坤,這些都是改變歷史,令人津津樂道的選舉辯論。
即便是民進黨自身的發展歷程中,選舉辯論也扮演重要角色,1996年的總統初選便是最好的例子。第一階段彭明敏、許信良、林義雄及尤清等4 位民進黨重量級候選人,經由政策辯論,讓全國民眾對民進黨的黨綱、政策有更深入的了解,更令人對民進黨的「黨內民主」留有良好的印象。而第二階段,彭明敏對決許信良,更是精彩;50 場全國巡迴演講辯論(由於颱風,取消了1 場),3 場電視辯論,讓國人對民進黨的形象大幅的提升,也讓民進黨朝執政之路邁進。
以此思之,民進黨最近的提名方式都是以「民調」方式進行,此一方式固然最能避免人頭黨員影響選舉,也表面上維持黨內和諧,但容易流於「知名度=支持度」的迷思,既失去一個讓候選人透過辯論,闡述民進黨路線與政策主張的機會,也喪失了和選民對話的空間。因此,筆者強烈主張,民進黨立委、總統提名辦法,一定要將「辯論」納入其中,唯有走向民眾、說服民眾、才能真正感動民眾,否則連民主社會中最基本的辯論都沒有,又如何奢言民主進步?帶動台灣民主深化呢?
(作者為前總統府國策顧問)
1/14/2011 11:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》馬英九跟胡錦濤比「三九」 / 曹長青
在全球一片爆竹聲中,人類迎來了新的一年!可是台海兩岸的領導人,卻還活在舊思維中,這 從馬英九和胡錦濤各自發表的「元旦賀詞」就能看出來,兩人都是長篇大論,空話套話連篇。國共這兩個列寧式政黨,真是一對孿生兄弟,什麼都像,在這方面也是 連根枝。而且這次的「空話比賽」,居然馬英九超過了胡錦濤,成為「冠軍」!
胡錦濤的元旦講話, 是在共產黨的花瓶機構「政協」會議上發表的,全篇都是陳腔濫調,毫無新意;跟過去共產黨官僚的那些報告,大同小異。而且胡錦濤還是一如既往,拿著稿子念。 但胡錦濤再能說大話、空話,像以往那樣許願、承諾,也只是強調下一個五年計畫要怎麼樣。中共從建政後,就實行五年為一期的經濟和社會發展規劃,下個五年, 被稱為「十二五」,也就是第十二個「五年規劃」。
但馬英九的元旦賀詞,遠比胡錦濤更能胡侃,居然不是談下一個五年,也不是十年,而且開口閉口是下個「一百年」國民黨要怎麼樣,中華民國要怎麼樣!許願、承諾的年限,是胡錦濤的二十倍!縱觀全世界的領袖人物,沒看到任何一個,元旦講話要談今後一百年要怎麼做的。
而馬英九就有這種「氣魄」,真是「馬」膽包天!馬英九提出什麼「未來一百年」中華民國要做「中華文化的領航者,華人世界的民主典範,全 球創新中心,受人尊敬、讓人感動的國家」。可事實是,連個近在眼前的、兇手在現場就被抓獲的槍擊案,至今一個多月了都不公佈真相,還談什麼「民主典範」? 還談什麼「受人尊敬和感動的國家」?今天的現實是,在國共兩黨的聯手下,台灣就要被賣掉了,馬英九還要當「領航者」,難道把台灣領到對岸的水深火熱之 「中」?
馬英九不僅開口閉口「未來一百年」怎麼樣,而且那些期許承諾,名副其實地達到「四大皆空」的水準;四個「百年期許」居然是:「百年樹人」、「百年生機」、「百年公義」、「百年和平」。這種比「零」還空洞的廢話,連對岸共產黨的文宣八股都不好意思再往外搬了。
一個國家總統,只能說你任期內要做些什麼;民主選舉制度,你連下一次能不能選上都不一定,怎麼好意思,怎麼敢,安排國家未來一百年的規劃?最烏托邦時代的共產黨都不敢,毛澤東都沒敢,馬英九居然膽大包過毛澤東。
雖然他是借中華民國建立一百年來發豪言壯語,但中華民國成立時下轄的三十五個省,現在連一個也沒在國民黨政府的管轄之下。而且中華民國連聯合國成員都不是,沒有台灣這塊土地可以「流亡」棲身,它早就灰飛煙滅、完全成為歷史了。現在還大談什麼今後中華民國的一百年,不是胡吹亂侃、做夢說胡話嗎?
看馬英九的元旦夢囈,實令人感歎,他不是數學出了問題,就是常識出了問題,甚至是大腦出了問題。以往看到馬英九的那些離譜的話,包括什麼不穿內褲,洗澡時農家女遞毛巾,還有幾次把胡錦濤說成胡耀邦等 等,就讓人難免想到「三八」那個詞兒。但是,三八是專門形容女人的,而且只有形容女人的這種詞,實在太歧視女性,應該就馬英九現象創個新詞兒,叫做「三九」,專門形容男人,而且比三八還高一級,更甚。馬、胡的元旦賀詞,像比賽誰更「三九」;它再次令人想起法國醫生皮埃爾那本世界暢銷書《病夫治國》。
(轉載自1月3日自由時報作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
胡錦濤的元旦講話, 是在共產黨的花瓶機構「政協」會議上發表的,全篇都是陳腔濫調,毫無新意;跟過去共產黨官僚的那些報告,大同小異。而且胡錦濤還是一如既往,拿著稿子念。 但胡錦濤再能說大話、空話,像以往那樣許願、承諾,也只是強調下一個五年計畫要怎麼樣。中共從建政後,就實行五年為一期的經濟和社會發展規劃,下個五年, 被稱為「十二五」,也就是第十二個「五年規劃」。
但馬英九的元旦賀詞,遠比胡錦濤更能胡侃,居然不是談下一個五年,也不是十年,而且開口閉口是下個「一百年」國民黨要怎麼樣,中華民國要怎麼樣!許願、承諾的年限,是胡錦濤的二十倍!縱觀全世界的領袖人物,沒看到任何一個,元旦講話要談今後一百年要怎麼做的。
而馬英九就有這種「氣魄」,真是「馬」膽包天!馬英九提出什麼「未來一百年」中華民國要做「中華文化的領航者,華人世界的民主典範,全 球創新中心,受人尊敬、讓人感動的國家」。可事實是,連個近在眼前的、兇手在現場就被抓獲的槍擊案,至今一個多月了都不公佈真相,還談什麼「民主典範」? 還談什麼「受人尊敬和感動的國家」?今天的現實是,在國共兩黨的聯手下,台灣就要被賣掉了,馬英九還要當「領航者」,難道把台灣領到對岸的水深火熱之 「中」?
馬英九不僅開口閉口「未來一百年」怎麼樣,而且那些期許承諾,名副其實地達到「四大皆空」的水準;四個「百年期許」居然是:「百年樹人」、「百年生機」、「百年公義」、「百年和平」。這種比「零」還空洞的廢話,連對岸共產黨的文宣八股都不好意思再往外搬了。
一個國家總統,只能說你任期內要做些什麼;民主選舉制度,你連下一次能不能選上都不一定,怎麼好意思,怎麼敢,安排國家未來一百年的規劃?最烏托邦時代的共產黨都不敢,毛澤東都沒敢,馬英九居然膽大包過毛澤東。
雖然他是借中華民國建立一百年來發豪言壯語,但中華民國成立時下轄的三十五個省,現在連一個也沒在國民黨政府的管轄之下。而且中華民國連聯合國成員都不是,沒有台灣這塊土地可以「流亡」棲身,它早就灰飛煙滅、完全成為歷史了。現在還大談什麼今後中華民國的一百年,不是胡吹亂侃、做夢說胡話嗎?
看馬英九的元旦夢囈,實令人感歎,他不是數學出了問題,就是常識出了問題,甚至是大腦出了問題。以往看到馬英九的那些離譜的話,包括什麼不穿內褲,洗澡時農家女遞毛巾,還有幾次把胡錦濤說成胡耀邦等 等,就讓人難免想到「三八」那個詞兒。但是,三八是專門形容女人的,而且只有形容女人的這種詞,實在太歧視女性,應該就馬英九現象創個新詞兒,叫做「三九」,專門形容男人,而且比三八還高一級,更甚。馬、胡的元旦賀詞,像比賽誰更「三九」;它再次令人想起法國醫生皮埃爾那本世界暢銷書《病夫治國》。
(轉載自1月3日自由時報作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
1/14/2011 10:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《專題系列》 迎向未來的民進黨台南市黨部 / 蔡旺詮

有人問旺詮,為何積極投入民進黨第一屆大台南主委選舉?旺詮出生於新營,在急水溪畔成長、求學,踏入政壇後,選擇在台南市東區從事基層服務工作,所以旺詮的生命經驗中,台南縣市早已合併成為一個牢不可破的生命共同體。
旺詮出身野百合學運,先後擔任市府秘書、市長室副主任及第16屆台南市議員,2010年11月27日在鄉親支持下,當選第一屆大台南市議員。在選務工作上,旺詮無役不與,歷任2000年陳水扁總統南市醫界後援會執行長,2004年總統大選南市競選總部副主任兼許添財挺扁後援會總幹事等工作,所以旺詮除擁有豐富的輔選經驗,更熟悉人民聲音,深知民意趨向,對土地的強烈使命感更是驅動旺詮投入這次主委選舉的最大動力。傾聽基層黨員心聲、擴大初選參與、讓黨意更加貼近民意,是旺詮最主要參選理念。
台灣的機會在台南。獨特的歷史背景造就大台南的抵抗精神,及不妥協的城市性格,台南歷史中,如余清芳、江定、湯德彰、陳唐山、黃昭堂、王幸男等民主前輩才一再投入反對運動,抗拒各階段統治者對這片土地命運的安排。如此精神的延續,2000年在所有黨員同志努力下,台南子弟陳水扁才能當選總統,完成台灣第一次政黨輪替,為這座城市烙下光榮印記。
參選市黨部主委政見
一.堅持反黑金、永遠改革、服務第一;建立臺灣廉潔的政治環境。
二.大台南的合併是我們的新責任、新起點。
三.將致力於農、漁民與基層勞工的權益保障及關懷,加強弱勢團體之關懷。
四.堅定台灣本土路線,傾聽並重視基層黨員心聲。
五.強化基層組織,務實服務、加強黨部管理與服務、強化黨員對黨向 心力、鄉市組織及佈局選戰等政見。
六.落實深根基層、擴大本黨版圖、強化服務績效及提昇本黨形象。
七.協助延續綠色執政品質保證、打造台南都成為人文、藝術、觀光、國際、生態、綠與美繁榮及光榮之文化首都
值傾中勢力最喧囂、台灣主權最危急時刻,明年贏立委選舉,2012年促成第三次政黨輪替,讓台灣前途再度翻轉,是旺詮與所有黨員同志責無旁貸的歷史使命,要贏回台灣從台南大贏起!
為人民付出、為土地奉獻,是旺詮從政初衷與不悔的志業。在此,旺詮願與所有黨員同行,攜手再創榮耀。第一屆大台南市黨部主委選舉,旺詮懇請同志先進給予最大的鼓勵與支持。1月23日請選堅持台灣主權意識的①蔡旺詮!
服務電話:06-2688899
Wonder撲浪:http://www.plurk.com/wonder8848
WonderFB:http://www.facebook.com/wonder.tainan
蔡旺詮服務網:http://wonder-tainan.myweb.hinet.net
1/13/2011 02:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《愛台灣的店》 陳前總統推介《台灣國定古蹟》
20年前當我還是立法院的委員時,許祐愷是民眾日報主跑立法院的記者,名字叫許立峰。多年不見,許立峰記者已經是《台灣國定古蹟》的總編纂,唯一不變的是祐愷的春秋之筆,過去寫今天的新聞,現在記錄過去的歷史。
高興的是,佑愷寫的歷史是《台灣國定古蹟》,全書共927頁,文字敘述20多萬字、古蹟照片948幅,「不以長篇累牘的敘述的敘述方式描述古蹟,而是以大篇幅的照片對古蹟做最佳的詮釋」是其特色,也因此益見其可讀性。
《台灣國定古蹟》,顧名思義是指台灣國家級的古蹟,是台灣國最高等級的古蹟,有別於地方級的市定古蹟、縣定古蹟。座落在台灣全國22個縣市88處的國定古蹟,部分去過、部分知道、部分陌生,但都是台灣歷史的重要部分,身為台灣人不能不知台灣史,欲知台灣史、台灣的國定古蹟、地方古蹟必須先認識。經由認識古蹟凝聚台灣意識,激發愛國情操,更有助於台灣作為一個正常、完整國家的建立。
在台北市長任內,我窮最大的心力、物力把台北市的紀念性建築物保存,並列為市定古蹟,不僅整建古蹟,並予以活化。其中包括植物園內的布政使司衙門、北投公共浴池(溫泉博物館)、西門町紅樓、汀洲路汲水廠(自來水博物館)、舊古亭分局(小小劇場)。並在總統任內斥資五億整修台北賓館,連總統府西面廊道盡是違建都是我任內拆除掉。為了讓台北市「月來愈美麗」,晚上讓這些重要建物也能呼吸、唱歌、跳舞,從台北市政府到總統府都有夜間妝點,現在全國都跟進。遺憾的是基隆河上的中山橋被馬英九硬是給拆了。
古蹟不古,古蹟是歷史的一部分,古蹟是國家的文化資產、精神象徵。台灣之美、台灣的驕傲盡在《台灣國定古蹟》,台灣國人必讀,願樂為推介。
高興的是,佑愷寫的歷史是《台灣國定古蹟》,全書共927頁,文字敘述20多萬字、古蹟照片948幅,「不以長篇累牘的敘述的敘述方式描述古蹟,而是以大篇幅的照片對古蹟做最佳的詮釋」是其特色,也因此益見其可讀性。
《台灣國定古蹟》,顧名思義是指台灣國家級的古蹟,是台灣國最高等級的古蹟,有別於地方級的市定古蹟、縣定古蹟。座落在台灣全國22個縣市88處的國定古蹟,部分去過、部分知道、部分陌生,但都是台灣歷史的重要部分,身為台灣人不能不知台灣史,欲知台灣史、台灣的國定古蹟、地方古蹟必須先認識。經由認識古蹟凝聚台灣意識,激發愛國情操,更有助於台灣作為一個正常、完整國家的建立。
在台北市長任內,我窮最大的心力、物力把台北市的紀念性建築物保存,並列為市定古蹟,不僅整建古蹟,並予以活化。其中包括植物園內的布政使司衙門、北投公共浴池(溫泉博物館)、西門町紅樓、汀洲路汲水廠(自來水博物館)、舊古亭分局(小小劇場)。並在總統任內斥資五億整修台北賓館,連總統府西面廊道盡是違建都是我任內拆除掉。為了讓台北市「月來愈美麗」,晚上讓這些重要建物也能呼吸、唱歌、跳舞,從台北市政府到總統府都有夜間妝點,現在全國都跟進。遺憾的是基隆河上的中山橋被馬英九硬是給拆了。
古蹟不古,古蹟是歷史的一部分,古蹟是國家的文化資產、精神象徵。台灣之美、台灣的驕傲盡在《台灣國定古蹟》,台灣國人必讀,願樂為推介。
陳水扁 2010.10.21
1/13/2011 11:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《頭家心聲》沒錯!蔡英文應該講清楚 / 田年豐
適值傳出民進黨蔡英文,結合吳乃仁、洪奇昌、陳明通、邱太三、陳博志、蕭美琴等共組文教基金會,亟思尊嚴、冷靜地面對中國,企圖為台灣奮鬥出一番新境界。
蔡英文對此努力表示「不預設立場,什麼都可以說」。民進黨中央則強調,台灣與中國的關係,應該「互惠並非歧視,和平而非衝突,對等而非從屬」,堅持自由、民主、人權的價值。
這些強調與堅持,正是台灣人民支持民進黨的理由,民進黨也本於此立場,而得到支持者的信賴。但是蔡英文卻又表示不預設立場,這到底要如何理解,實在有待其本人開示解惑。
恰好日前馬英九也對蔡英文隔空叫陣,要其說明對「承認九二共識」的態度。民進黨隔天公開回應「從來不承認有九二共識」。
但是,我們切勿只在台灣關起門來自彈自唱,或只與馬英九及其中國同路人互嗆對嗆,雖然又強調又堅持,卻又都不是立場,這實在也太莫測高深,要不問明白也太強人所難了。
我想,至少要先把台灣的聲音,人民的主張與共識聚合起來,展開連署並向全世界各國政府、媒體、學術文化界、宗教界、公司會社民間團體等正式發文照會,用多國文字明白主張台灣人民的意志、權利與尊嚴。我們要讓世界知道「九二一中各表」是謊言,「一中只有一表」本就是國際共識,台灣與中國互不隸屬,遵照國際法,國際社會有權有責,絕不容中國侵台併台的帝國野心成真。這是台灣每一份子,不得含混,不得再自閉於台灣的主張,已到我們必須共同一起宣揚出去的時刻。
誰可以挑起這個擔子來發動全民連署,來寄發給全世界這個主張。這個人這個團體就是真正堅持自由、民主、人權的價值,其立場也將是我們全民的立場,其主張就是台灣的主張,值得我們一致信任。請讓我們拭目期待並共同努力,為台灣開闢和平、人權、幸福、尊嚴的新境界。
蔡英文對此努力表示「不預設立場,什麼都可以說」。民進黨中央則強調,台灣與中國的關係,應該「互惠並非歧視,和平而非衝突,對等而非從屬」,堅持自由、民主、人權的價值。
這些強調與堅持,正是台灣人民支持民進黨的理由,民進黨也本於此立場,而得到支持者的信賴。但是蔡英文卻又表示不預設立場,這到底要如何理解,實在有待其本人開示解惑。
恰好日前馬英九也對蔡英文隔空叫陣,要其說明對「承認九二共識」的態度。民進黨隔天公開回應「從來不承認有九二共識」。
但是,我們切勿只在台灣關起門來自彈自唱,或只與馬英九及其中國同路人互嗆對嗆,雖然又強調又堅持,卻又都不是立場,這實在也太莫測高深,要不問明白也太強人所難了。
我想,至少要先把台灣的聲音,人民的主張與共識聚合起來,展開連署並向全世界各國政府、媒體、學術文化界、宗教界、公司會社民間團體等正式發文照會,用多國文字明白主張台灣人民的意志、權利與尊嚴。我們要讓世界知道「九二一中各表」是謊言,「一中只有一表」本就是國際共識,台灣與中國互不隸屬,遵照國際法,國際社會有權有責,絕不容中國侵台併台的帝國野心成真。這是台灣每一份子,不得含混,不得再自閉於台灣的主張,已到我們必須共同一起宣揚出去的時刻。
誰可以挑起這個擔子來發動全民連署,來寄發給全世界這個主張。這個人這個團體就是真正堅持自由、民主、人權的價值,其立場也將是我們全民的立場,其主張就是台灣的主張,值得我們一致信任。請讓我們拭目期待並共同努力,為台灣開闢和平、人權、幸福、尊嚴的新境界。
1/13/2011 10:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《專題系列》 民進黨再度執政的政治課題─提名制度 / 陳淞山
民進黨總統提民爭霸戰的茶壺裡的風暴正在蘊釀,黨內提名機制的制度之爭是引爆點,前副總統呂秀蓮、獨派大老辜寬敏與立委蔡同榮日前共同召開記者會,提出包括舉辦各縣市政見辯論、黨員投票與具公信力民調機構建立民調辦法的民調「三階段初選」來決定總統提名人選建議,試圖在目前黨內多數意見贊成「全民調」的政治氛圍下,力挽狂瀾並改變遊戲規則的走向。
事實上,這次的民進黨臨全會要解決的問題不只是總統提名的初選制度,它還必須處理區域立委與不分區立委的黨內初選制度,這是民進黨內相當棘手的派系政治利益與政治實力消長問題,稍ㄧ處理不慎便會造成派系鬥爭、內鬨,甚至會有總統級的天王出面砲打中央、退出民進黨的政治紛爭局面出現。
首次引進民進黨公職初選提名機制的「全民調」,是在五都大選的初選中首度採用,由於黨中央負責民調工作幹部的個人派系屬性與執行民調的民調公司不夠中立的政治屬性特質,造成大部分在初選中落選的市長與市議員候選人普遍質疑、批評「全民調」的公平性問題,這也是前高雄縣長楊秋興脫黨參選、前台南市長許添財初選落敗後不願為賴清德輔選的真正關鍵所在。蔡英文黨主席若不正視此「全民調」的公平性問題後遺症,僅著眼於2008年總統大選黨內初選派系惡鬥殺到見骨、人頭黨員的流弊以及賄選爭議的政治難題與立場,甚至再由某大壟斷民調資源的政治派系左右黨內公職初選提名機制,其結果,恐怕不是黨內少數政治菁英出走或「第三勢力」新政治組合自然成形的黨內整合破局危機再現問題,而是蔡英文主席被迫提早交棒黯然離開政治是非圈或者退出黨內總統初選提名的政治角逐賽,讓國民黨坐收漁翁之利,馬英九總統順利連任成功。
「全民調」制度的創設立意甚佳,用在不分區立委與總統初選的提名,不失為好的想法,但如何凝聚黨員的向心力與參與感以及克服「全民調」的公平性問題必須加以面對與解決;前副總統呂秀蓮等人的提議「三階段初選」提議,其實仍屬「二階段初選」的舊制,各縣市政見辯論只是正當程序,早在1996年彭明敏與許信良的總統初選已採用過,政治效果不彰且產生盲目動員流弊,目前可用多場具代表性的電視辯論模式加以修正取代,因此,還是屬於2008年採用的黨員投票與民調各占一定比例的初選機制,仍然必須克服人頭黨員與賄選爭議的根本問題。
黨意與民意相結合的政黨公職提名機制是大家普遍公認的良善政治制度設計,絕不能因噎廢食、本末倒置否定任何制度的是好或壞,上述兩種制度之爭不是誰對誰錯的是非問題,而是各種制度設計的政治流弊如何防範處理的配套規畫問題。倘若,民進黨各大派系與政治領導精英不積極面對處理並解決問題,只以自己有利的遊戲規則來否定對方的政治立場與價值,甚至以否定對方政治人格的方式來對付黨內政敵,則制度之爭淪為政治利害之爭,變成打擊對手或其他派系的政治工具,則不僅公平、客觀的黨內初選制度難以確立,也容易造成黨內部的政治分裂與政治情緒的激烈對抗,則「未戰先敗」的民進黨2012年總統大選政治危機已然浮現,打敗馬英九推翻國民黨的政治目標更難成功!
因此,不論是「全民調」或黨員投票加民調的黨內初選制度之爭,都不該成為民進黨內派系鬥爭的政治內鬨藉口或工具,這兩種制度之爭都需要有解決政治流弊的周全配套折衷辦法來加以改進,例如:排藍條款、黨員民調或解決人頭黨員的嚴格技術操作措施等方法來修正上述制度盲點,或者由具公正、客觀的專家學者負責黨內民調事務及具公信力的民調機構來負責執行公正的民調工作,都是民進黨內應該正視且面對解決的政治難題,1月22日的臨全會即將正式攤牌,倘若民進黨無力化解此政治危機,甚至任由某大派系操控提名機制的走向與發展,則縱使由最具人望與形象的蔡英文主席代表民進黨參選2012年的總統大選,台灣民眾還是不會放心讓民進黨再度執政的。
事實上,這次的民進黨臨全會要解決的問題不只是總統提名的初選制度,它還必須處理區域立委與不分區立委的黨內初選制度,這是民進黨內相當棘手的派系政治利益與政治實力消長問題,稍ㄧ處理不慎便會造成派系鬥爭、內鬨,甚至會有總統級的天王出面砲打中央、退出民進黨的政治紛爭局面出現。
首次引進民進黨公職初選提名機制的「全民調」,是在五都大選的初選中首度採用,由於黨中央負責民調工作幹部的個人派系屬性與執行民調的民調公司不夠中立的政治屬性特質,造成大部分在初選中落選的市長與市議員候選人普遍質疑、批評「全民調」的公平性問題,這也是前高雄縣長楊秋興脫黨參選、前台南市長許添財初選落敗後不願為賴清德輔選的真正關鍵所在。蔡英文黨主席若不正視此「全民調」的公平性問題後遺症,僅著眼於2008年總統大選黨內初選派系惡鬥殺到見骨、人頭黨員的流弊以及賄選爭議的政治難題與立場,甚至再由某大壟斷民調資源的政治派系左右黨內公職初選提名機制,其結果,恐怕不是黨內少數政治菁英出走或「第三勢力」新政治組合自然成形的黨內整合破局危機再現問題,而是蔡英文主席被迫提早交棒黯然離開政治是非圈或者退出黨內總統初選提名的政治角逐賽,讓國民黨坐收漁翁之利,馬英九總統順利連任成功。
「全民調」制度的創設立意甚佳,用在不分區立委與總統初選的提名,不失為好的想法,但如何凝聚黨員的向心力與參與感以及克服「全民調」的公平性問題必須加以面對與解決;前副總統呂秀蓮等人的提議「三階段初選」提議,其實仍屬「二階段初選」的舊制,各縣市政見辯論只是正當程序,早在1996年彭明敏與許信良的總統初選已採用過,政治效果不彰且產生盲目動員流弊,目前可用多場具代表性的電視辯論模式加以修正取代,因此,還是屬於2008年採用的黨員投票與民調各占一定比例的初選機制,仍然必須克服人頭黨員與賄選爭議的根本問題。
黨意與民意相結合的政黨公職提名機制是大家普遍公認的良善政治制度設計,絕不能因噎廢食、本末倒置否定任何制度的是好或壞,上述兩種制度之爭不是誰對誰錯的是非問題,而是各種制度設計的政治流弊如何防範處理的配套規畫問題。倘若,民進黨各大派系與政治領導精英不積極面對處理並解決問題,只以自己有利的遊戲規則來否定對方的政治立場與價值,甚至以否定對方政治人格的方式來對付黨內政敵,則制度之爭淪為政治利害之爭,變成打擊對手或其他派系的政治工具,則不僅公平、客觀的黨內初選制度難以確立,也容易造成黨內部的政治分裂與政治情緒的激烈對抗,則「未戰先敗」的民進黨2012年總統大選政治危機已然浮現,打敗馬英九推翻國民黨的政治目標更難成功!
因此,不論是「全民調」或黨員投票加民調的黨內初選制度之爭,都不該成為民進黨內派系鬥爭的政治內鬨藉口或工具,這兩種制度之爭都需要有解決政治流弊的周全配套折衷辦法來加以改進,例如:排藍條款、黨員民調或解決人頭黨員的嚴格技術操作措施等方法來修正上述制度盲點,或者由具公正、客觀的專家學者負責黨內民調事務及具公信力的民調機構來負責執行公正的民調工作,都是民進黨內應該正視且面對解決的政治難題,1月22日的臨全會即將正式攤牌,倘若民進黨無力化解此政治危機,甚至任由某大派系操控提名機制的走向與發展,則縱使由最具人望與形象的蔡英文主席代表民進黨參選2012年的總統大選,台灣民眾還是不會放心讓民進黨再度執政的。
(作者為陳水扁辦公室前主任)
1/12/2011 01:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《焦點評論》三限六不證實只是陰謀 中生來台 招生名額、獎助學金、國家機密漏洞百出 / 管碧玲
針對教育部1月4日發布中國學生來台就學辦法,並表示今年9月首批中國學生將來台就學,立委管碧玲表示,該辦法在招生名額方面前門限制卻後門大開,獎助學金中央禁止地方卻不限,而國人最擔心的國安及機密院系所禁止招收的認定基準,教育部卻尚未公布,管碧玲認為,去年立法院審查中生三法時,教育部全力阻擋自己所提的「三限六不」入法,如今果然證實當初只是陰謀。
教育部今天發布的「大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法」第4條,雖然規定招收中生名額不得超過單一學校招收名額的2%,及全國總招收名額的1%,但其第3項卻又規定:「學校或其分校、分部設立於澎湖縣、金門縣、連江縣者,得專案申請招收大陸地區人民,不受前條第一項學制及前二項招生名額之限制。」未來中國學生經由離島分校過水一段時間,仍然可以到校本部上課,名額全不受限制。管碧玲又表示,該辦法第22條又規定:「學校依法赴境外開設學位專班招收大陸地區人民,或大學校院與本部認可名冊內所列之大陸地區高等學校或機構,經由學術合作,提供大陸地區學生同時修讀學位之班次,不受第三條第一項學制與第四條第一項及第二項招生名額之限制。」顯示,未來大學只要在中國開設境外專班,中國學生進入境外專班後,也可以來台灣本部上課拿學位,擺脫招收名額限制;而大學如果以學術合作為名,與中國大學簽訂雙聯學位合作協定,中國學生在中國學校就讀一、二學期,未來也可以來台就讀及拿學位,也可不受招生名額限制。管碧玲表示,未來台灣各大學可能到處充斥著許多利用各種非正式管道來台就讀的中國學生在與台灣學生搶學校資源。
該辦法第16條雖規定中央機關及其所屬各機關不得編列預算提供中生獎助學金,但未規定地方政府的預算也不得編列,因此離島地方政府可編列預算提供中生獎助學金,去年8月份金門縣政府就表示要比照補助台灣學生每年1萬4千元的生活費和交通費來補助中生,且教育部未規定學校不可為中生向企業募款,許多學校已表明要為中生籌措獎助學金,這些都成為所謂不給中生獎助學金的漏洞,對國內辛苦打工、背負就學貸款的學生非常不公平。
中國學生來台,國人都關心國家安全及敏感科技資訊問題,中生三法修正時,在大學法及專科學校法都明訂中國學生不得進入涉及國家安全、機密之院、系、所、科修讀,然而教育部對此,卻只在中生來台就學辦法第5條中規定「其認定基準及相關注意事項,由本部每年定期公告」,管碧玲表示,教育部所規劃的招收中生作業時程,預定在2月上旬成立聯招會、2月中旬要完成招生簡章,至今連哪些院系所不能招生都還沒釐清,未來一定是馬馬虎虎應付應付,不會認真考量,國家安全及利益令人擔憂。
當初教育部為說服在野黨立委支持中生三法,提出「三限六不」的條件,當民進黨要求將三限六不入法時,卻遭到全力阻擋,如今行政命令出來,果然看到漏洞百出,國民黨所謂會為國家及台灣學生利益把關的承諾,如今證實只是陰謀。
教育部今天發布的「大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法」第4條,雖然規定招收中生名額不得超過單一學校招收名額的2%,及全國總招收名額的1%,但其第3項卻又規定:「學校或其分校、分部設立於澎湖縣、金門縣、連江縣者,得專案申請招收大陸地區人民,不受前條第一項學制及前二項招生名額之限制。」未來中國學生經由離島分校過水一段時間,仍然可以到校本部上課,名額全不受限制。管碧玲又表示,該辦法第22條又規定:「學校依法赴境外開設學位專班招收大陸地區人民,或大學校院與本部認可名冊內所列之大陸地區高等學校或機構,經由學術合作,提供大陸地區學生同時修讀學位之班次,不受第三條第一項學制與第四條第一項及第二項招生名額之限制。」顯示,未來大學只要在中國開設境外專班,中國學生進入境外專班後,也可以來台灣本部上課拿學位,擺脫招收名額限制;而大學如果以學術合作為名,與中國大學簽訂雙聯學位合作協定,中國學生在中國學校就讀一、二學期,未來也可以來台就讀及拿學位,也可不受招生名額限制。管碧玲表示,未來台灣各大學可能到處充斥著許多利用各種非正式管道來台就讀的中國學生在與台灣學生搶學校資源。
該辦法第16條雖規定中央機關及其所屬各機關不得編列預算提供中生獎助學金,但未規定地方政府的預算也不得編列,因此離島地方政府可編列預算提供中生獎助學金,去年8月份金門縣政府就表示要比照補助台灣學生每年1萬4千元的生活費和交通費來補助中生,且教育部未規定學校不可為中生向企業募款,許多學校已表明要為中生籌措獎助學金,這些都成為所謂不給中生獎助學金的漏洞,對國內辛苦打工、背負就學貸款的學生非常不公平。
中國學生來台,國人都關心國家安全及敏感科技資訊問題,中生三法修正時,在大學法及專科學校法都明訂中國學生不得進入涉及國家安全、機密之院、系、所、科修讀,然而教育部對此,卻只在中生來台就學辦法第5條中規定「其認定基準及相關注意事項,由本部每年定期公告」,管碧玲表示,教育部所規劃的招收中生作業時程,預定在2月上旬成立聯招會、2月中旬要完成招生簡章,至今連哪些院系所不能招生都還沒釐清,未來一定是馬馬虎虎應付應付,不會認真考量,國家安全及利益令人擔憂。
當初教育部為說服在野黨立委支持中生三法,提出「三限六不」的條件,當民進黨要求將三限六不入法時,卻遭到全力阻擋,如今行政命令出來,果然看到漏洞百出,國民黨所謂會為國家及台灣學生利益把關的承諾,如今證實只是陰謀。
1/12/2011 01:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》宋金互咬,好戲開鑼! / 金恒煒
中國國民黨秘書長金溥聰狀告親民黨主席宋楚瑜,重點不在宋所說的「晚輩告前輩」,而是國民黨已視親民黨如草芥。「五都」市議員選舉,親民黨在三一四席的市議員席次中僅贏得四席,得票率只有二.○三%,親民黨已沒有威脅國民黨的實力。宋楚瑜用「開戰」、用「國親兩黨各走各的」的字眼當威脅,國民黨一點也不害怕;宋說「放馬拿『刀』來砍我」才是實情。
親民黨已非心頭大患,下次立委選舉,國民黨已不必顧慮親民黨來攪局,甚至藉此一舉滅親扶國;只要看投入國民黨懷抱的前親民黨立委如謝國樑、邱毅之流的降將,幾乎沒有人敢出面頂撞金溥聰,也幾乎沒人挺身替宋打抱不平,甚至重話也沒有一句,可見政治現實與政治利益才是硬道理;「識時務者為俊傑」,一點也不假。宋楚瑜真要感到失望、不平與心寒的,恐怕在「情何以堪」上。
金溥聰記恨宋楚瑜還有一樁,就是五都選戰正熾,宋不僅沒有站在國民黨這一邊,甚至處處扯國民黨後腿,做為操盤手的金溥聰如何不記恨?正應了「有讎不報非君子」的老話,更何況,控告宋楚瑜何嘗不是立威,看看黨內那些「二臣」還敢不敢囂張。
然而宋楚瑜也不是省油的燈,知道金溥聰幫他代繳裁判費、拉開訴訟序幕後,一天之內兩次開記者會,重砲轟擊國民黨。宋楚瑜抨擊的對象與其說是金溥聰不如說是馬英九。宋說:「馬金兩人拿刀砍我」,可見視金、馬為一體;金溥聰只是秘書長,背後的大咖是馬英九。宋把這場官司的對手定調是馬英九,記者會中對馬喊話:「馬總統,你已經當了總統了,還要怎樣?」「馬英九主席,我對您太失望了!」原告雖是金溥聰,本尊儼然呼之欲出。
宋楚瑜的訴訟策略已定,就是鎖定馬英九;以國民黨出身背景及前秘書長身分打馬,絕對比其他的閒雜人等局外人夠力。記者會中,宋楚瑜已展現打蛇打七寸的功力,他最強而有力的一句話是:「難道一定要把宋楚瑜也關起來才過癮嗎?」最關鍵的字是「也」與「關」。
誹謗官司依過去判決,刑事上幾乎都以罰鍰做結,基本上達不到「關人」的程度,民事更無論了。宋楚瑜為何說「關」?其次,為什麼說「也」?這是言在此而意在彼。宋楚瑜這裡是用不點名的方式評論「扁案」,言下是,馬英九用政治力「關」了陳水扁,難道「也」要用政治力關宋楚瑜嗎?這是藍營中首次有人以「扁案」當攻擊的標的。宋楚瑜揭露「扁案」本質,宋的攻伐也當然比孔傑榮更具殺傷力。
宋的另一招,除了拿出國民黨做假民調的事實以自辯之外,還戳破了○四年大選國民黨選輸不甘的帳。宋楚瑜指控國民黨在二○○○年及二○○四年大選民調失真,表示○四年三一九事件爆發,宋主張停止選舉,國民黨以「民調勝出」為由,只停造勢,最後連宋配小輸。意思很明白,指控「一顆子彈」是胡鬧,民調做假才是真實。與國民黨開戰,宋楚瑜終於吐了實情。至於國民黨有沒有做假民調的慣習?問前總統李登輝就知道了。
宋楚瑜在官司壓頂下,之所以敢於迎戰,就因為他親歷太多國民黨的秘辛、知道內幕甚詳。金溥聰準備壓垮親民黨的同時,其實也搭了舞台給過氣的宋楚瑜一展身手的機會;反正開庭一次,宋就《壹周刊》一次。開鑼的好戲,有比官司本身更有可觀之處,看著罷。
(轉載自1月4日自由時報作者為現任《當代》雜誌總編輯)
親民黨已非心頭大患,下次立委選舉,國民黨已不必顧慮親民黨來攪局,甚至藉此一舉滅親扶國;只要看投入國民黨懷抱的前親民黨立委如謝國樑、邱毅之流的降將,幾乎沒有人敢出面頂撞金溥聰,也幾乎沒人挺身替宋打抱不平,甚至重話也沒有一句,可見政治現實與政治利益才是硬道理;「識時務者為俊傑」,一點也不假。宋楚瑜真要感到失望、不平與心寒的,恐怕在「情何以堪」上。
金溥聰記恨宋楚瑜還有一樁,就是五都選戰正熾,宋不僅沒有站在國民黨這一邊,甚至處處扯國民黨後腿,做為操盤手的金溥聰如何不記恨?正應了「有讎不報非君子」的老話,更何況,控告宋楚瑜何嘗不是立威,看看黨內那些「二臣」還敢不敢囂張。
然而宋楚瑜也不是省油的燈,知道金溥聰幫他代繳裁判費、拉開訴訟序幕後,一天之內兩次開記者會,重砲轟擊國民黨。宋楚瑜抨擊的對象與其說是金溥聰不如說是馬英九。宋說:「馬金兩人拿刀砍我」,可見視金、馬為一體;金溥聰只是秘書長,背後的大咖是馬英九。宋把這場官司的對手定調是馬英九,記者會中對馬喊話:「馬總統,你已經當了總統了,還要怎樣?」「馬英九主席,我對您太失望了!」原告雖是金溥聰,本尊儼然呼之欲出。
宋楚瑜的訴訟策略已定,就是鎖定馬英九;以國民黨出身背景及前秘書長身分打馬,絕對比其他的閒雜人等局外人夠力。記者會中,宋楚瑜已展現打蛇打七寸的功力,他最強而有力的一句話是:「難道一定要把宋楚瑜也關起來才過癮嗎?」最關鍵的字是「也」與「關」。
誹謗官司依過去判決,刑事上幾乎都以罰鍰做結,基本上達不到「關人」的程度,民事更無論了。宋楚瑜為何說「關」?其次,為什麼說「也」?這是言在此而意在彼。宋楚瑜這裡是用不點名的方式評論「扁案」,言下是,馬英九用政治力「關」了陳水扁,難道「也」要用政治力關宋楚瑜嗎?這是藍營中首次有人以「扁案」當攻擊的標的。宋楚瑜揭露「扁案」本質,宋的攻伐也當然比孔傑榮更具殺傷力。
宋的另一招,除了拿出國民黨做假民調的事實以自辯之外,還戳破了○四年大選國民黨選輸不甘的帳。宋楚瑜指控國民黨在二○○○年及二○○四年大選民調失真,表示○四年三一九事件爆發,宋主張停止選舉,國民黨以「民調勝出」為由,只停造勢,最後連宋配小輸。意思很明白,指控「一顆子彈」是胡鬧,民調做假才是真實。與國民黨開戰,宋楚瑜終於吐了實情。至於國民黨有沒有做假民調的慣習?問前總統李登輝就知道了。
宋楚瑜在官司壓頂下,之所以敢於迎戰,就因為他親歷太多國民黨的秘辛、知道內幕甚詳。金溥聰準備壓垮親民黨的同時,其實也搭了舞台給過氣的宋楚瑜一展身手的機會;反正開庭一次,宋就《壹周刊》一次。開鑼的好戲,有比官司本身更有可觀之處,看著罷。
(轉載自1月4日自由時報作者為現任《當代》雜誌總編輯)
1/12/2011 11:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...
《名家專欄》認清國共,保住台灣 / 曹長青
人類進入了新的一年,台灣則面臨更嚴峻的挑戰,因今年是辛亥革命一百週年,中國國民黨和共產黨要聯合舉辦紀念活動,進一步政治聯手,主宰台灣的命運。
早就有報導說,國共要在香港舉辦紀念大會,胡錦濤和馬英九將在那裡見面(馬對此沒有否認);最近中共國台辦發言人楊毅再次宣佈,國共將「共同舉辦紀念辛亥革命活動」。
共 產黨熱中跟國民黨聯手「紀念辛亥革命」,明顯有統戰意圖。因為這可強化「一個中國」的歷史觀;有利於阻止台灣成為一個正常國家。在今天美國為世界唯一超強 的格局下,北京沒有實力馬上武力犯台(無法打敗可能干預的美國),所以求其次,對台灣進行全方位的政治、經濟和文化統戰,要溫水煮青蛙。
對 內,在共產主義意識形態不靈的今天,共產黨要用「反台獨」煽動民族主義狂熱,來支撐其專制統治。所以「反台獨」不僅是剝奪台灣人民的選擇權,更是中共自保 權力的重要手段。明年九月,按中共的時間表,習近平可能接替胡錦濤;但出於上述兩個戰略考量,北京的對台政策,不會有重大改變。
國民黨熱中 「紀念辛亥革命」,跟共產黨異曲同工,目的也是為了權力自保。通過宣傳、歌頌「辛亥革命百年」,來凸顯中國國民黨的正統性、權威性,甚至「主宰性」;用中 華民國百年,來模糊、取代台灣的真正歷史;由此煽動那些「高級外省人」,欺騙那些「糊塗台灣人」,來認同和支持國民黨,繼續他們的統治。
馬胡聯手,轉讓台灣
共產黨「紀念辛亥革命」明顯是欺世盜名的宣傳。因辛亥革命是結束清朝帝制,但即使晚清時,康梁們還可結社、辦學堂,有私人辦報,在相當程度保護私有財產。而今天的共產黨,則比清朝帝制更腐敗、更黑暗、更專制。
國民黨熱中「中華民國百年」則至少展示出,它根本不是一個民主政黨:
第一,中華民國的百年歷史,尤其是國民黨在台灣,主要是靠軍事戒嚴和綠島監獄統治。整體地紀念中華民國百年,等於肯定國民黨和蔣家王朝,變相美化專制價值。
第二,國民黨推崇自己的黨國歷史,已是荒唐、反動,現在居然還要跟對岸更專制的共產黨聯手辦紀念活動,則是自我作賤,公開推崇黨國專制,因他們心知肚明共產黨是要統戰台灣、玩弄國民黨。
第 三,這個世界如果沒有台灣,當年那些被共產黨打敗的蔣家父子、馬英九父親等一代國民黨人,不是被關進共產黨的綠島,就可能被趕進大海。是台灣這塊土地,使 他們逃過一劫,保住了身家性命!可這些國民黨人,不僅不知恩圖報,反而用二二八屠殺,在這塊土地上實行殖民統治,把台灣人變成二等公民。今天,馬英九的國 民黨,沒有痛悔這段歷史,沒有向台灣人民認罪道歉,反而還要跟共產黨聯手,通過ECFA經濟連結,通過「辛亥革命百年」政治連結,實現國共兩黨主宰台灣的 夢。其實最後一定是共產黨主宰,馬英九只是沒有名字的「您」那種奴才。
「不讓國民黨壟斷」是藉口
在這新的一年,台灣面臨的是挑戰,更是危機!如何遏阻國共聯手,首先關鍵在於能不能認清國民黨和共產黨的意圖和本質。
五 都選舉後,民進黨成立了重點研究對中國政策的智庫。如果民進黨的中國政策最後也是向中國傾斜,以所謂「不讓國民黨壟斷」,要讓北京聽到民進黨的聲音為由, 也爭相跑去北京,那麼在這場「傾斜中國」的比賽中,民進黨一定是輸家。因為民進黨不管怎麼傾斜,都比不過國民黨。事實上,北京對台灣的情況相當瞭解,並不 存在不瞭解民進黨的問題。那些提出「不讓國民黨壟斷」的人,其實只是為他們「傾斜中國」的企圖找藉口。綠營的一位高層人士來美國演講時,曾擬定講題「調整 兩岸關係,縮短兩黨距離」,說白了,就是要民進黨高層也往中國跑,要民進黨的中國政策朝向國民黨。在五十步笑百步的情況下,誰是贏家呢?
監督制約民進黨
這 是一個非常可怕的前景:共產黨全面統戰,要把台灣納入一國兩制;國民黨公開跟共產黨聯手,以「兩岸一中」出賣台灣;如果民進黨也以所謂「新思維」,對中國 張開臂膀,那只能有利於北京的「一個中國」宣傳,有利於國民黨全面傾中政策的推行;同時也等於是放棄爭取台灣成為一個正常國家的理想和堅持,變相承認「台 獨」(台灣人民的選擇權)是錯的。
面對國共聯手,民進黨可能妥協的局面,就看多數的綠營支持者,有沒有認清國共本質、堅定守護台灣、監督制約民進黨的決心和勇氣了!
(轉載自1月2日自由時報作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
早就有報導說,國共要在香港舉辦紀念大會,胡錦濤和馬英九將在那裡見面(馬對此沒有否認);最近中共國台辦發言人楊毅再次宣佈,國共將「共同舉辦紀念辛亥革命活動」。
共 產黨熱中跟國民黨聯手「紀念辛亥革命」,明顯有統戰意圖。因為這可強化「一個中國」的歷史觀;有利於阻止台灣成為一個正常國家。在今天美國為世界唯一超強 的格局下,北京沒有實力馬上武力犯台(無法打敗可能干預的美國),所以求其次,對台灣進行全方位的政治、經濟和文化統戰,要溫水煮青蛙。
對 內,在共產主義意識形態不靈的今天,共產黨要用「反台獨」煽動民族主義狂熱,來支撐其專制統治。所以「反台獨」不僅是剝奪台灣人民的選擇權,更是中共自保 權力的重要手段。明年九月,按中共的時間表,習近平可能接替胡錦濤;但出於上述兩個戰略考量,北京的對台政策,不會有重大改變。
國民黨熱中 「紀念辛亥革命」,跟共產黨異曲同工,目的也是為了權力自保。通過宣傳、歌頌「辛亥革命百年」,來凸顯中國國民黨的正統性、權威性,甚至「主宰性」;用中 華民國百年,來模糊、取代台灣的真正歷史;由此煽動那些「高級外省人」,欺騙那些「糊塗台灣人」,來認同和支持國民黨,繼續他們的統治。
馬胡聯手,轉讓台灣
共產黨「紀念辛亥革命」明顯是欺世盜名的宣傳。因辛亥革命是結束清朝帝制,但即使晚清時,康梁們還可結社、辦學堂,有私人辦報,在相當程度保護私有財產。而今天的共產黨,則比清朝帝制更腐敗、更黑暗、更專制。
國民黨熱中「中華民國百年」則至少展示出,它根本不是一個民主政黨:
第一,中華民國的百年歷史,尤其是國民黨在台灣,主要是靠軍事戒嚴和綠島監獄統治。整體地紀念中華民國百年,等於肯定國民黨和蔣家王朝,變相美化專制價值。
第二,國民黨推崇自己的黨國歷史,已是荒唐、反動,現在居然還要跟對岸更專制的共產黨聯手辦紀念活動,則是自我作賤,公開推崇黨國專制,因他們心知肚明共產黨是要統戰台灣、玩弄國民黨。
第 三,這個世界如果沒有台灣,當年那些被共產黨打敗的蔣家父子、馬英九父親等一代國民黨人,不是被關進共產黨的綠島,就可能被趕進大海。是台灣這塊土地,使 他們逃過一劫,保住了身家性命!可這些國民黨人,不僅不知恩圖報,反而用二二八屠殺,在這塊土地上實行殖民統治,把台灣人變成二等公民。今天,馬英九的國 民黨,沒有痛悔這段歷史,沒有向台灣人民認罪道歉,反而還要跟共產黨聯手,通過ECFA經濟連結,通過「辛亥革命百年」政治連結,實現國共兩黨主宰台灣的 夢。其實最後一定是共產黨主宰,馬英九只是沒有名字的「您」那種奴才。
「不讓國民黨壟斷」是藉口
在這新的一年,台灣面臨的是挑戰,更是危機!如何遏阻國共聯手,首先關鍵在於能不能認清國民黨和共產黨的意圖和本質。
五 都選舉後,民進黨成立了重點研究對中國政策的智庫。如果民進黨的中國政策最後也是向中國傾斜,以所謂「不讓國民黨壟斷」,要讓北京聽到民進黨的聲音為由, 也爭相跑去北京,那麼在這場「傾斜中國」的比賽中,民進黨一定是輸家。因為民進黨不管怎麼傾斜,都比不過國民黨。事實上,北京對台灣的情況相當瞭解,並不 存在不瞭解民進黨的問題。那些提出「不讓國民黨壟斷」的人,其實只是為他們「傾斜中國」的企圖找藉口。綠營的一位高層人士來美國演講時,曾擬定講題「調整 兩岸關係,縮短兩黨距離」,說白了,就是要民進黨高層也往中國跑,要民進黨的中國政策朝向國民黨。在五十步笑百步的情況下,誰是贏家呢?
監督制約民進黨
這 是一個非常可怕的前景:共產黨全面統戰,要把台灣納入一國兩制;國民黨公開跟共產黨聯手,以「兩岸一中」出賣台灣;如果民進黨也以所謂「新思維」,對中國 張開臂膀,那只能有利於北京的「一個中國」宣傳,有利於國民黨全面傾中政策的推行;同時也等於是放棄爭取台灣成為一個正常國家的理想和堅持,變相承認「台 獨」(台灣人民的選擇權)是錯的。
面對國共聯手,民進黨可能妥協的局面,就看多數的綠營支持者,有沒有認清國共本質、堅定守護台灣、監督制約民進黨的決心和勇氣了!
(轉載自1月2日自由時報作者為獨立評論員,http://caochangqing.com)
1/11/2011 01:30:00 下午 |
0
意見 |
Read more...
《專題系列》阿扁生病很政治 / 陳昭姿
經親人探訪傳出身體不適後,根據報導,北監副典獄長吳信彥於一日首先證實陳前總統心臟出現問題,並表示經過獄方醫師看診後,已經開立處方,並且建議外醫。至於能否外醫,吳信彥說,有關受刑人就醫,如果採取戒護就醫,台北監獄可以決定,保外就醫則必須由矯正署決定。第二天,法務部長曾勇夫在出席法務部矯正署掛牌成立儀式受訪說,陳水扁是否保外就醫,由專業醫師評估決定。具有醫師身分的涂醒哲立委,於三日探訪阿扁總統後表示,連同他已經三位醫師認為,阿扁總統需要接受進一步檢查。
然而,新到任的北監典獄長方子傑表示,他了解過陳水扁的身體狀況,沒有外界想像那麼嚴重。他指出,身體不適應該是吃藥引起的頭痛副作用,目前血壓與其他狀況「還好」。針對三日陳致中擔心父親的身體健康,必須儘快戒護外醫的呼籲,某親中媒體還以「誰對:陳致中或典獄長」為題,放在電子報頭條。
這樣的標題顯示該媒體的完全失格,明顯將醫療問題政治化。因為外醫的必要性,既非陳致中亦非典獄長之判斷,乃是取決於醫療專業,而重點是已經有三位醫師認為陳前總統有必要外醫。
醫療的基本原則,甚或已是民眾的常識是,任何人被醫師懷疑罹患心衰竭或冠心病,必須立即接受相關檢查來確定診斷,了解嚴重度並擬定治療計畫,儘快讓病人開始接受治療,以免發生嚴重後果。如果沒有適當診治,心衰竭的致死率偏高,冠狀動脈心臟病亦然,若不加以控制,導致心肌梗塞,後果不堪設想。
當阿扁總統的健康或生命,因為政治考量延誤就醫而出了狀況,那真的就會成為台灣社會的重大政治問題。
(作者為台灣北社社長)
然而,新到任的北監典獄長方子傑表示,他了解過陳水扁的身體狀況,沒有外界想像那麼嚴重。他指出,身體不適應該是吃藥引起的頭痛副作用,目前血壓與其他狀況「還好」。針對三日陳致中擔心父親的身體健康,必須儘快戒護外醫的呼籲,某親中媒體還以「誰對:陳致中或典獄長」為題,放在電子報頭條。
這樣的標題顯示該媒體的完全失格,明顯將醫療問題政治化。因為外醫的必要性,既非陳致中亦非典獄長之判斷,乃是取決於醫療專業,而重點是已經有三位醫師認為陳前總統有必要外醫。
醫療的基本原則,甚或已是民眾的常識是,任何人被醫師懷疑罹患心衰竭或冠心病,必須立即接受相關檢查來確定診斷,了解嚴重度並擬定治療計畫,儘快讓病人開始接受治療,以免發生嚴重後果。如果沒有適當診治,心衰竭的致死率偏高,冠狀動脈心臟病亦然,若不加以控制,導致心肌梗塞,後果不堪設想。
當阿扁總統的健康或生命,因為政治考量延誤就醫而出了狀況,那真的就會成為台灣社會的重大政治問題。
(作者為台灣北社社長)
1/11/2011 09:00:00 上午 |
0
意見 |
Read more...