《名家專欄》司法公信又雪上加霜 / 李鴻禧

　　曾任國民黨籍縣長及立委的何智輝，因涉及新竹科學園區銅鑼基地開發貪污案，被地院、高院分別判處十九年、十五年重刑，卻在今年五月更審「大逆轉」獲判無罪；引發外界各種議論，也引起檢調機關注意。最近，最高檢察署特別偵查組追查掌握到，何智輝透過行賄法官來擺平官司的事證，乃於本(七)月十三日兵分三十四路拘提、搜索，將涉該案的高等法院審判長陳榮和、高院法官蔡光治、李春地和板橋地檢署檢察官邱茂榮，中間人黃賴瑞珍、蔡燕貞等六人聲請羈押禁見。卻祇沒有拘提到何智輝被其逃脫。

　　消息傳開，大眾媒體無不以頭版頭條、大幅版面時段，詳細報導，對社會大眾造成強烈震撼，咸為台灣司法之黑暗而深感痛恨與不安。事實上，台灣這二、三年來，在權位金錢之威迫利誘下，推檢在審判訴追時，以司法獨立、自由心證為掩護，頻頻出槌、破綻百出，以致台灣社會對司法公平正義之信賴度，已降至前所罕見之谷底。這一案件卻是在台灣司法之偏頗不義印象上，雪上加霜，對台灣未來的民主法治、司法的公正獨立、將造成難以回復的嚴重傷害。

　　在西方司法先進國家，不但檢察官在偵查訴追犯罪時，其搜索拘押都必須受法院嚴謹限制，其調查運用證據也須遵循刑事證據法規；而且在法院審判，檢察官之原告與被告及其律師，必須立於原被告兩造平等地位，法官必須超然獨立對原告被告保持距離相等之立場。訴訟中證據之認定採信，訴訟後犯罪之有無，則由超然獨立之十二人陪審團，反覆討論審判決定；個別的「自由心證」無法為惡，推檢受賄機會不多。加上，法官無類似行政官之官階升遷，法官之推薦任命，條件甄審極為嚴格。凡此種種台灣司法真差得遠了。