〈專題報導〉「鎖國」？還是「鎖在中國」！ / 編輯部
5/04/2010 10:36:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
一、「鎖國」？
「鎖國」是馬英九與國民黨最常用來抨擊扁政府的用語，但「鎖國」到底指的是什麼，馬英九從來不曾說清楚過。其實，大家心裡都知道，在馬英九眼裡，只要堅持台灣主體意識，不對中國無條件的開放、不向中國諂媚示好、屈膝投降，這些都是「鎖國」，所以說「鎖國」是假的議題，把台灣「鎖在中國」才是真正的企圖。
依據學術界共同的認定，近代「鎖國」最顯著的例子有三：一是幕府時代的日本、二是滿清時期的中華帝國，三是文革與改革開放前的中國，三者的共同特徵包括：禁止本國人民出國、禁止外國人民入國，以及嚴禁對外貿易。
如果以這三個特徵為指標，台灣可以算是全世界最開放、最不「鎖國」的國家。
以人民出國為例，2000年共有734萬人次出國，至2008年成長為847萬人次，以總人口2300萬人來算，相當於每年每10個人就有近4個人次出國。其次，外國人（包括中國人民）來台灣，2000年為275萬人次，至2008年增加至385萬人次，同樣與總人口相比，每年每10個人就有將近1.7人次的外國人來台灣，這種高頻率的外界互動，在全世界可說是絕無僅有，而台灣留學生的人數與總人口的比例，長期居世界第一。
再就國際貿易而言，2001年台灣進出口的總額為2343億美元，至2008年增加為4961億美元，8年成長超過兩倍。2001年進出口總額與國民生產毛額GDP的比例為79.8％，至2008年時增加為123.2％。與同時期的其他國家相比，中國進出總額口占GDP的比例約60％，日本則低於30％，而美國更不到25％，如果馬英九的講法說得通，那日本和美國不是比台灣更鎖國嗎？
二、「鎖在中國」！
馬英九一直指控扁政府意識型態治國，恐共、拒共，因此對兩岸經貿多所干預、無理阻撓，但事實真的是如此嗎？其實，就統計數據而言，兩岸經貿是「過熱」而不是「不足」，台灣沒有鎖國，只是有被鎖在中國的危機！
2002年台灣對中國的貿易總額為533.70億美元，占總貿易額的21.5％，其中出口434.87億美元，占總出口的32.1％，貿易順差336.03億美元。到了2008年，貿易總額成長至1324.89億美元，成長超過2倍，占總貿易額的比例也提高到26.7％，其中出口亦成長至995.79億美元，占總出口的比例更高達39％，貿易順差也激增至589.73億美元。
若做跨國的比較，所現顯現的趨勢則更為嚴峻。2003年，對中國的出口佔總出口的比例為35.7％，同一時期對美、對日、對歐盟及對東協出口佔總出口的比例分別為：17.6％、8.3％、13.8％及11.9％。至2008年，對中國的出口佔總出口的比例增加至39％，但對美、對日、對歐盟的出口佔總出口的比例相對萎縮成12.0％、6.9％及11.7％，只有對東協的出口佔總出口的比例成長為15％。換句話說，台灣的出口已經非常的明顯是以中國為主導的市場為核心。
如果就對外投資而言，台灣更已經是嚴重的被「鎖在中國」，2001年台灣對中國的投資為27.84億美元，佔對外投資總額的的38.8％，佔GDP的0.95％。至2008年，對中國的投資成長近四倍，金額高達106.91億美元，佔對外投資總額70.5％，佔GDP2.73。如果與其他國家相比，2008年對中國投資佔GDP的比例，韓國為0.35％、日本0.07％,而美國更低於0.02％，請問到底誰在鎖國，而誰又已經被「鎖在中國」？
「鎖國」是馬英九與國民黨最常用來抨擊扁政府的用語，但「鎖國」到底指的是什麼，馬英九從來不曾說清楚過。其實，大家心裡都知道，在馬英九眼裡，只要堅持台灣主體意識，不對中國無條件的開放、不向中國諂媚示好、屈膝投降，這些都是「鎖國」，所以說「鎖國」是假的議題，把台灣「鎖在中國」才是真正的企圖。
依據學術界共同的認定，近代「鎖國」最顯著的例子有三：一是幕府時代的日本、二是滿清時期的中華帝國，三是文革與改革開放前的中國，三者的共同特徵包括：禁止本國人民出國、禁止外國人民入國，以及嚴禁對外貿易。
如果以這三個特徵為指標，台灣可以算是全世界最開放、最不「鎖國」的國家。
以人民出國為例，2000年共有734萬人次出國，至2008年成長為847萬人次，以總人口2300萬人來算，相當於每年每10個人就有近4個人次出國。其次，外國人（包括中國人民）來台灣，2000年為275萬人次，至2008年增加至385萬人次，同樣與總人口相比，每年每10個人就有將近1.7人次的外國人來台灣，這種高頻率的外界互動，在全世界可說是絕無僅有，而台灣留學生的人數與總人口的比例，長期居世界第一。
再就國際貿易而言，2001年台灣進出口的總額為2343億美元，至2008年增加為4961億美元，8年成長超過兩倍。2001年進出口總額與國民生產毛額GDP的比例為79.8％，至2008年時增加為123.2％。與同時期的其他國家相比，中國進出總額口占GDP的比例約60％，日本則低於30％，而美國更不到25％，如果馬英九的講法說得通，那日本和美國不是比台灣更鎖國嗎？
二、「鎖在中國」！
馬英九一直指控扁政府意識型態治國，恐共、拒共，因此對兩岸經貿多所干預、無理阻撓，但事實真的是如此嗎？其實，就統計數據而言，兩岸經貿是「過熱」而不是「不足」，台灣沒有鎖國，只是有被鎖在中國的危機！
2002年台灣對中國的貿易總額為533.70億美元，占總貿易額的21.5％，其中出口434.87億美元，占總出口的32.1％，貿易順差336.03億美元。到了2008年，貿易總額成長至1324.89億美元，成長超過2倍，占總貿易額的比例也提高到26.7％，其中出口亦成長至995.79億美元，占總出口的比例更高達39％，貿易順差也激增至589.73億美元。
若做跨國的比較，所現顯現的趨勢則更為嚴峻。2003年，對中國的出口佔總出口的比例為35.7％，同一時期對美、對日、對歐盟及對東協出口佔總出口的比例分別為：17.6％、8.3％、13.8％及11.9％。至2008年，對中國的出口佔總出口的比例增加至39％，但對美、對日、對歐盟的出口佔總出口的比例相對萎縮成12.0％、6.9％及11.7％，只有對東協的出口佔總出口的比例成長為15％。換句話說，台灣的出口已經非常的明顯是以中國為主導的市場為核心。
如果就對外投資而言，台灣更已經是嚴重的被「鎖在中國」，2001年台灣對中國的投資為27.84億美元，佔對外投資總額的的38.8％，佔GDP的0.95％。至2008年，對中國的投資成長近四倍，金額高達106.91億美元，佔對外投資總額70.5％，佔GDP2.73。如果與其他國家相比，2008年對中國投資佔GDP的比例，韓國為0.35％、日本0.07％,而美國更低於0.02％，請問到底誰在鎖國，而誰又已經被「鎖在中國」？
0 意見:
張貼留言