〈頭家心聲〉從謝長廷的抓耙子風波來看綠營的“不一” / Taiwan88

老謝被爆料當過調查局的抓耙子，事實如何只有他自己知道，我們這些局外人，只能臆度，憑個人的喜好和智慧去下結論。不論怎麼樣，這個料幾乎可以肯定是 藍營計畫好的手榴彈，目的就是要挑起綠營的內鬥...。

這個戲碼當然有本可循，不然綠皮藍骨的眾將官為什麼會是第一個起來"痛心疾首"的呢？其實國民黨這個伎倆，能撼動幾個綠營支持者是值得懷疑的，當全部綠營支持者都在關心ECFA的毒害時，誰會去關心老謝當年是吃麵還是吃飯呢？何況就算老謝用假情報坑了調查局20萬又算什麼？

這時候去懷疑老謝的貞操，其實除了荒繆、還是荒繆。這玩意如果是真的 2008怎麼不爆料呢?當然啦，更荒繆的是民進黨的回應。除了謝系子弟兵一人一把號 又是喊冤又是澄清加上質疑以外，還動用民進黨搞個黨史小組要替老謝證明洗清嫌疑，看官！這不是跟國民黨的黨史館，醜化 "反蔣人士"、獨尊"蔣光頭一族"如出一轍嗎? 有這個必要嗎？當然啦，我這一問，又在捅蜂巢了，謝家小蜜蜂一定又要嗡嗡了，所以呢我就暫時擱下這一問，不再多談。

我就只問一個很多人不願意去想的問題：為什麼對於阿扁的案子民進黨的立場和思維會那麼"不一"？民進黨可以憑老謝撇清的書信，完全支持老謝，馬上成立編史小組，確立建黨歷史，確定老謝的貢獻，民進黨卻也可以採信國民黨聯軍的說詞，完全切割阿扁、抹滅八年執政的政績，無視司法淪為政治迫害對手的工具，針對胡志強干預司法的言論，採取啞巴策略；對於阿扁提出的答辯，卻視而不見。

這樣子明顯的"不一" 就是公平正義的思維下的結果嗎？這樣子的民進黨代表的 又是哪們子的公平正義呢?尤其最近民進黨又出來呼籲應該停止羈押陳前總統了，擺明了就是為了選票，反正羈押的決定權在法院，押不押都無所謂，民進黨 穩賺不賠，這不就是把選民當傻瓜嗎？真有心的話，應該具體的論述停止羈押的理由，至於那些珍惜民主和維護司法的八股屁話就省了吧，我們已經聽的很累了。

（作者為挺扁網路軍團成員）