〈焦點評論〉歷史只配做政治的打手嗎？ / 梁渡

施明德繼指控民進黨前主席謝長廷是調查局的「抓耙仔」，立法委員王幸男於「謝東閔爆炸案」被捕後，曾跪地求饒、假自殺真求生，甚至更言之鑿鑿「合理懷疑」美麗島軍法大審辯護律師群之中還有其他的國民黨線民。一時之間歷史似乎要全部改寫，「美麗島事件」，包括之後的軍法大審，這個三十年來台灣最重要的政治事件，在施明德的「詮釋」下，竟變成由蔣經國一手自導自演的陰謀大戲。民進黨創黨的先進與大老，如果不是調查局的線民，不然就是國民黨的走狗，歷史在施明德這種窮極潦倒的失意政客手中，變成了最廉價的打手，而台灣對「轉型正義」的追求更充滿了藍綠偏見與個人好惡。

2000年扁政府成立後，對「二二八事件」及戒嚴後各重大政治案件，包括：「雷震案」、「陳文成事件」、「美麗島事件」及「林宅血案」的官方檔案，首度進行全面且有系統的解密、整理與出版，對剛失去政權的國民黨造成極大的壓力與衝擊，一開始藍營利用「撕裂族群」、「製造省籍對立」為藉口，企圖阻撓對歷史真相的探究。之後更以假歷史混淆是非，說什麼「二二八事件」是「官逼民反」，積極為國民黨威權統治擦脂抹粉。等到政府確立蔣介石為「二二八事件」的元兇，取消了所謂的蔣公誕辰與逝世紀念日，並將「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館」，國民黨終於按耐不住，全面以「反貪腐」之名，對「轉型正義」進行了嚴厲的批判與攻訐。一方面，由施明德領軍的「紅衫軍」以霸佔凱道的方式向扁政府施壓，另一方面，則由一群「親綠的學者」群起以阿扁涉嫌貪污，因此政府的「轉型正義」都是為了掩飾阿扁的罪行為由，自行宣布籌組「民間真相和解委員會」，徹底否定過去扁政府對「轉型正義」所做的努力與貢獻。

今天國民黨上千億的不當黨產依然緊緊抓在馬英九的手中，蔣介石的銅像又再次「君臨」國軍部隊的營區，而施明德一而再、再而三的拿著他的「私歷史」，甚至「私小說」四處兜售販賣，「民間真相和解委員會」的諸位學者專家，請問你們可曾說過一句話？請問你們還記得自詡「要真相」、「要和解」的「重責大任」嗎？還是說阿扁倒了，你們的「道德良心」與「工作任務」也跟著結束了？