《名家專欄》台北上空異樣司法春雷 / 李鴻禧

　　台北市新生高架工程弊案被暴露後，因案情相當明顯，台北地檢署乃於九月七日，搜索台北市政府新工處及相關廠商。事後檢方認為工程確涉舞弊，浮報三億元預算至十九億五千萬元；頗多採購價格高於市價數倍，圖利特定廠商造成國庫嚴重損失，遂聲請羈押前新工處長黃錫薰、科長陳智盛及包商李媺。

　　事實上，在新生高架工程弊案被舉發同時，台北市花卉博覽會工程和花卉採購，也出現相當明顯弊端，貪污瀆職的情形，比北市新生高架案嚴重得多；此案並經台北市議員向台北地檢署告發。然而台北地檢署對花博案之偵查訴追，卻瞻前顧後、畏首畏尾；在媒體持續不斷暴露事實證據後，仍諸多顧忌迄未有什麼行動回應，對社會民眾有所交待。因而，在北市新生高架這種高達近二十億元工程案，應非祇到新工處處長就能裁決實施之案件，台北地檢署不向更上層級偵查訴追，祇偵訊、聲請羈押到新工處處長、科長層次。這比起地檢署在證據未必充分情形下，就羈押雲林縣長、嘉義縣長陳明文，相差過大；難怪社會大眾會普遍相信，司法機關「辦綠不辦藍」、「遇上國民黨核心政治人物就會自動轉彎」、「法院是國民黨開的」。

　　最令人感到失望和悲哀的，卻是台北地院審理北市新生高架案聲請羈押黃錫薰等案的三位法官，他們竟然判定新工處長黃錫薰和包商李媺無串供之虞，而改為交保候訊。他們不論是因法律學識偏低，或因主觀過於偏頗，做此裁定，對現在已降至谷底的司法公信力，更是雪上加霜。加上，日前台北地檢署查出黃某串供證據，就是最好證明。問題是，台灣司法史正要開始審判本案未來發展呢！