〈駐站部落客〉程序正義的重要 / 獨孤木

其實看到很多奇怪的網友在靠盃半天，什麼這是反貪腐之類的。我其實想到的是，沒有程序正義，哪來實質正義？

很久以前，有個叫做王迎先的人，因為被警方刑求，被迫承認搶劫土地銀行，最後在帶領警方尋找犯案工具及贓款的過程中，趁機跳下秀朗橋自殺身亡。

一開始大家還以為他是個搶劫犯，這種人死了也是應該的。後來真正的搶劫犯李師科被抓到了，這才發現這是個天大的冤屈。

警方在刑求他的時候也以為自己代表正義呀。可是程序正義呢？

今天要是大家都採用一致的標準來看問題，辦案講求證據，那這結果才有辦法服眾。

對我來說，阿扁算不算被判的很重？

當然很重，因為他犯罪的證據並沒有辦法說服我嘛。

犯罪的證據都不足，其他全部都憑法官的想像去補足，這就算只判三個月也是太重。

因為一個無辜的人，或者是無法證明他有罪的人，你判了他刑責，這是對名譽很大的損害。

像是先前的蘇治芬被濫押，後來他為什麼死都不肯交保？寧願絕食也要抗議到底？就是因為現在這樣的司法迫害，對於一個人的名譽損害太大。對政治人物來說，尤其是如此。

現在蘇治芬案從她無保開釋後，有什麼進展嗎？

沒有證據，沒有傳喚，沒有逃亡串供之虞，胡亂羈押。因為甲案被押，可是一直問乙案的內容，到最後羅織罪名，卻又沒辦法繼續調查下去，這就是蘇治芬遇到的狀況。

而當時的羈押不過就是因為陳雲林來台，馬政府用這樣的動作去轉移政治焦點，如此而已。這在蘇治芬的時鐘．消失的十一天中可以讀到這個事件的始末。

司法淪為政治的打手，而一堆傻瓜只會用什麼貪腐是大部份人的共同願望在那邊嗆聲。

反貪腐只是眾多價值中的一個而已。我們要有無罪推定理論，要有罪刑法定原則，法官不能自己膨脹成可以超越行政機關的解釋，我們要保障人權，我們不能審判到一半換法官。這些都很重要呀，連馬英九的老師都看不下去了，丟臉丟到國外去了，這你們怎麼都不講？

你要反貪腐，怎麼遇到馬英九就都看不見了？

台北市政府的會計偽造犒賞清冊，被緩起訴處份，可是馬永成跟林德訓則被判二十年，沒有人去問這些偽造犒賞清冊的會計，這錢哪裡去了，可是遇到阿扁，又開始反貪腐了起來。

如果只要色彩對了，貪腐的標準可以這樣隨時轉移的話，那你們是想來我的部落格假扮什麼公正人士，討什麼公道呢？


獨孤木的部落格