《名家專欄》民進黨在藍溝裡翻船之後 / 金恒煒

五都選舉與一顆子彈之間，到底屬化學變化還是物理變化？到現在還是各說各話，莫衷一是；事實上也不是那麼難回應，這是藍營與綠營基本盤的大對決，一顆子彈逼出藍票，打破「中間」的「神話」。從勝負來看，民進黨在南二都基本盤大於國民黨，大台中則民進黨基本盤擴大到幾乎與藍營相符。相對的，國民黨在北二都基本盤遠大於民進黨。這就可以解釋，為什麼一顆子彈會使中北北三都選舉結果「翻盤」，大家都同意連勝文凶殺案逼出藍營的選票，民進黨藍溝裡翻了船。

中間選票為什麼是個屁？不是說不要爭取中間票，更重要的是擴大基本盤，只有基本盤大過對手，才是致勝的唯一保證。一味追逐虛無縹緲的中間選民，是放棄擴大權力基礎，只圖眼前的小利，不輸才怪。從歷次投票率的實例來剖析，至少有三成到四成的選民是缺席的，這些不投票的選民才是真正的所謂「中間」選民，他們既不關心政治也不關心社會，甚至不關心公共事務。至於號稱「中間選民」的，其實都是假中間派；尤其經過民進黨「向中看齊」後，他們的重量遂而水漲船高，形成了與現實不符的偽理想與偽理念，以致愚弄了現實政治。

五都如果或確實是二○一二總統大選或立委改選的溫度計，民進黨計將安出？現在的情勢是，民進黨內部不進行檢討，綠營中人大部分都成為保皇派，幾乎沒有人願意當烏鴉。民進黨明明輸了五都，還要嘴硬，繼續用「溫和」、「理性」來故步自封。

英國政治、社會學家紀登思（A.Giddens）二○○二年受邀訪台，說了一段精闢的話：「如果沒有理想的話，政治生命一無是處；如果理想與現實無關的話，不過是空洞。」那麼要問的是，民進黨的理想是什麼？台灣的現實是什麼？輕乎理想、昧於現實，來一顆子彈就全垮了。

台灣的現實是卡在台灣與中國的兩元對立上，藍營「親中」、綠營「保台」，遂而形成不同的「內在堡壘」（Berlin語），這就是藍綠理念的殊異。民進黨理念的「利基」所在，也很簡單，就是認同台灣的人數已高達六、七成，相反的，認同中國的僅一成；放在現實的框架中，推展綠營理念，一點也不難。拚命追求「中間」而不敢拿出理念來擴大基本盤，就是理念與現實的脫節；最後拚不過藍營，也不出乎意料。

五都之戰民進黨得票率大增，贏國民黨四十多萬票，議員席次拿下一三○與國民黨平分秋色，主要的勝算全在中南南三都，不在北二都；正表示中南三都基本盤穩固而不受一顆子彈影響，這才是「理想」與「現實」的結合。民進黨如果沒有從此獲得啟示，不知道擴大基本盤才是在握的勝券，再加上綠營內部又是一片「穩固領導中心」的歌德派，二○一二年危兮殆矣。

監督民進黨的重要不下於監督國民黨，真要成立有制衡力的政黨，可以取名「監督民進黨」。綠營的支持者之所以心焦，就怕二○一二年再度輸在基本盤上，不厚植基本盤，還寄望「中間」，二○一二年恐怕要用中國春秋時代吳越之爭的故事；吳王夫差不聽忠言，賜死吳子胥，吳子胥被殺前說：「把我的眼睛挖出來懸掛在吳國城東門之上，看著越寇殺進城門滅吳。」後果然。吳子胥絕非保皇派而是烏鴉派，他是對的！