《阿扁札記》 永遠不要低估人民的力量 － 對一邊一國連線的期許
10/19/2010 10:00:00 上午 張貼者： 蓬萊島雜誌.Net
「永遠不要低估『我們人民』的力量」，這是美國茶黨運動所支持的一位年輕女性歐唐娜，在贏得共和黨國會議員黨內初選後，所說的一句話。
旅美著名獨立評論員曹長青近日發表的《台美「兩馬」是一碼》乙文，就提到11月2日美國的期中選舉，民調顯示如果現在投票，共和黨將領先民主黨11個百分點。歐唐娜在幾個禮拜前名不見經傳，也沒有人看好她會勝出，因為她的對手不僅得到黨內壓倒性的多數力挺，更做過德拉瓦州兩屆州長，9屆眾議員，這位共和黨的沙場老將，最後卻輸給競選經費只有2萬美元的的政壇新人歐唐娜。與歐唐娜一樣被茶黨支持的候選人最近連續在紐約、佛羅里達、阿拉斯加、肯塔基、猶他、德拉瓦等8州的黨內初選擊敗了共和黨主流候選人。
美國共和黨在2008年輸掉總統大選及國會議員選舉後，更加強調
黨的原則與理念，也就是更傾向基本盤的立場。民調結果顯示，在歐巴馬上台後，共和黨比以前更加保守。茶黨主張減稅、小政府、削減赤字、市場經濟與個人權利，都和歐巴馬的民主黨向社會主義傾斜，強調大政府、高稅收、高支出、巨額赤字南轅北轍。
美國共和黨在總統大選失利後回到基本盤，堅守自己的原則觀念，茶黨運動的興起亦在黨內受到期待，一些騎牆的妥協派遭到淘汰，這一點顯然與台灣的民進黨不同。民進黨在2008年總統大選敗選後，反而走妥協的所謂中間路線，對傳統的基本盤不是那麼強調，這種立場的轉變，不免讓有識之士憂心忡忡，也因此促成一邊一國連線的成立。台灣的一邊一國連線與美國茶黨運動有幾分相似，都是堅持最基本的原則理念，固守最死忠的基本盤。
從《阿扁俱樂部》到《蓬萊島聯合輔選平台》、到《一邊一國連線》。蓬萊島聯合輔選平台推薦16人，14人出線，1人差一通電話，1人被婦女保障名額擠掉，成果豐碩。目前一邊一國連線堆荐40位五都議員候選人，民進黨籍35位，無黨籍5位，女性13位、佔1/3。另有3位參加策略聯盟。一邊一國連線已經正式成軍，並對外公開，還有人陸續加入中。為了宣達一邊一國連線的政治理念與基本主張，另籌組一邊一國連線的助選團，由凱達格蘭基金會前後任董事長李鴻禧教授、陳唐山秘書長擔任榮譽團長、前國策顧問黃越綏老師擔任團長負責領軍，本土社團負責人出任副團長，輔選大將包括大老、名嘴、立委等。預期一邊一國連線將有30人以上的當選。
一邊一國連線在政治理念上堅持「台灣中國、一邊一國」；在ECFA議題則反對ECFA在台灣實施，明確主張民進黨2012重回執政後，應終止ECFA。儘管有人說五都選舉只是地方選舉，但攸關台灣存亡的國家層次問題，亦不能偏廢。不要說國家興亡、匹夫有責，透過選舉宣傳民主理念、告知國家危機，更是政黨責任。而地方議會關心國家大事，美麗島事件前的台灣省議會，美麗島事件後的台北市議會都是如此。
記得1981年我與長廷兄進到台北市議會，我們的問政質詢，不可能只談如新生高花博弊案九層塔空心菜一株多少錢，或者像高雄淹大水市長回官邸小睡幾分鐘，而是質詢市長有關解除戒嚴、開放黨禁報禁雜誌禁、黨政不分、國會全面改選、市長總統民選等國家層次的重大議題。當時的楊金欉市長也沒有說這是中央政府的權責，與地方無關而拒絕答詢。過去中國國民黨所提名的地方行政首長、民意代表候選人在公報登出的政見，幾乎第一條都千篇一律，不是擁護政府光復大陸就是主張三民主義統一中國。曾幾何時，2010年五都選舉竟然有政黨或候選人說地方選舉只談「治理能力」，不碰ECFA，這是大大有問題的。
一年多來，綠營為了反對ECFA，不管是街頭的嗆聲，議場的抗爭，公投的推動，電視的辯論，本土媒體、社團；在野政黨都把ECFA講的很嚴重很恐怖。大家都認為ECFA萬萬簽不得，否則在政治上台灣港澳化，台灣的經濟命脈又鎖在中國，十年之內，ECFA將帶給台灣萬劫不復的大災難。如今ECFA不但簽了，也完成立法程序，並提前生效，但為了五都選舉，ECFA議題反而「船過水無痕」，連把五都選舉視作反ECFA的公投也不敢說出。不是綠營主其事者對反ECFA缺乏信心，就是當初反ECFA是反假的。綠營所以反ECFA，主要是反對「一中市場」。反對「一中原則」架構下的ECFA，就是反對「一中」，就是堅持「台灣中國、一邊一國」的不變理念與政治主張。
前不久，中日「釣魚台外交之戰」打了14天，日本就向中國豎白旗。65年前的二次世界大戰，中、日打了8年，最後靠美國的兩顆原子彈才讓日本投降。65年後的中、日之戰為了釣魚台主權問題，中國丟出「稀土」(rare earth)及觀光客兩顆原子彈，日本同樣受不了中國的經濟威脅而讓步。台灣的經濟生命線一旦掌握在對台灣充滿併吞野心的中國手中，台灣的前途與台灣人的命運完全被中國掐住鎖住，「以商逼政、以經促統」，台灣還有什麼籌碼可以逃離魔掌？贏得選舉輸掉國家又有何意義？這也是我一而再、再而三呼籲擋下ECFA比贏得五都重要的原因。
做為在野黨有義務跟責任透過選舉，將攸關台灣生死存亡的ECFA
議題說清楚講明白。特別是有機會在2010年重回執政的民進黨更應把反ECFA、廢ECFA做為選戰主軸之一，最起碼也要把五都選舉當坐反ECFA的公投。與其一提再提反ECFA公投案，何不直接訴求五都選舉就是最好的反ECFA公投？何況ECFA已經簽署、立法並生效，為何還在提反ECFA公投，而不是廢ECFA公投？
選舉就是要贏。五都選戰開打以來，蘇蔡首度在蔡英文競選總部成立大會上同台，蘇貞昌表示由他選台北市，蔡英文選新北市是對的。不過話說回來，按照蔡英文的規劃，由她角逐台北市，蘇貞昌選新北市，北北二都的選情只會更好。藍營猛攻高雄水患陳菊小睡除了「圍菊救郝」的功能外，對菊的選情不生影響，菊開高市已是定局。一樣地郝陷花風暴，也會慢慢過去，藍營最新民調固不可盡信，但郝逐漸走出谷底，更為顯然。隨著選戰熱度不斷加溫，民進黨訴求「治理能力」及「中間選民」的策略是否正確？11月27日就知道答案。
阿扁們不是「扁奴」，一邊一國連線並非盲目的一群，而是基於政治理念一致的結合。南非曼德拉總統任內以其政治智慧，在1995年藉由世界杯橄欖球冠軍賽激勵人心，團結南非的黑人與白人，透過運動打破種族藩籬。當年為南非跳羚隊加油的標語「團隊就是國家」(One Team，
One Country)，不僅抓住南非人民的想像力，更完美地詮釋曼德拉的想法。「即使環境險惡、危急，我也未曾退縮或哭嚎；我是我命運的主人，我是我心靈的統帥」，這是曼德拉獄中最喜愛的詩句，形塑曼德拉為「打不倒的勇者」。一邊一國連線正是五都選舉「打不倒的勇者」，永遠不會低估台灣人民的力量，為了台灣國家生命的永恆，願意背起十字架，令人尊敬，值得喝采。謹祝五都全贏，一邊一國連線旗開全勝！
旅美著名獨立評論員曹長青近日發表的《台美「兩馬」是一碼》乙文，就提到11月2日美國的期中選舉，民調顯示如果現在投票，共和黨將領先民主黨11個百分點。歐唐娜在幾個禮拜前名不見經傳，也沒有人看好她會勝出，因為她的對手不僅得到黨內壓倒性的多數力挺，更做過德拉瓦州兩屆州長，9屆眾議員，這位共和黨的沙場老將，最後卻輸給競選經費只有2萬美元的的政壇新人歐唐娜。與歐唐娜一樣被茶黨支持的候選人最近連續在紐約、佛羅里達、阿拉斯加、肯塔基、猶他、德拉瓦等8州的黨內初選擊敗了共和黨主流候選人。
美國共和黨在2008年輸掉總統大選及國會議員選舉後，更加強調
黨的原則與理念，也就是更傾向基本盤的立場。民調結果顯示，在歐巴馬上台後，共和黨比以前更加保守。茶黨主張減稅、小政府、削減赤字、市場經濟與個人權利，都和歐巴馬的民主黨向社會主義傾斜，強調大政府、高稅收、高支出、巨額赤字南轅北轍。
美國共和黨在總統大選失利後回到基本盤，堅守自己的原則觀念，茶黨運動的興起亦在黨內受到期待，一些騎牆的妥協派遭到淘汰，這一點顯然與台灣的民進黨不同。民進黨在2008年總統大選敗選後，反而走妥協的所謂中間路線，對傳統的基本盤不是那麼強調，這種立場的轉變，不免讓有識之士憂心忡忡，也因此促成一邊一國連線的成立。台灣的一邊一國連線與美國茶黨運動有幾分相似，都是堅持最基本的原則理念，固守最死忠的基本盤。
從《阿扁俱樂部》到《蓬萊島聯合輔選平台》、到《一邊一國連線》。蓬萊島聯合輔選平台推薦16人，14人出線，1人差一通電話，1人被婦女保障名額擠掉，成果豐碩。目前一邊一國連線堆荐40位五都議員候選人，民進黨籍35位，無黨籍5位，女性13位、佔1/3。另有3位參加策略聯盟。一邊一國連線已經正式成軍，並對外公開，還有人陸續加入中。為了宣達一邊一國連線的政治理念與基本主張，另籌組一邊一國連線的助選團，由凱達格蘭基金會前後任董事長李鴻禧教授、陳唐山秘書長擔任榮譽團長、前國策顧問黃越綏老師擔任團長負責領軍，本土社團負責人出任副團長，輔選大將包括大老、名嘴、立委等。預期一邊一國連線將有30人以上的當選。
一邊一國連線在政治理念上堅持「台灣中國、一邊一國」；在ECFA議題則反對ECFA在台灣實施，明確主張民進黨2012重回執政後，應終止ECFA。儘管有人說五都選舉只是地方選舉，但攸關台灣存亡的國家層次問題，亦不能偏廢。不要說國家興亡、匹夫有責，透過選舉宣傳民主理念、告知國家危機，更是政黨責任。而地方議會關心國家大事，美麗島事件前的台灣省議會，美麗島事件後的台北市議會都是如此。
記得1981年我與長廷兄進到台北市議會，我們的問政質詢，不可能只談如新生高花博弊案九層塔空心菜一株多少錢，或者像高雄淹大水市長回官邸小睡幾分鐘，而是質詢市長有關解除戒嚴、開放黨禁報禁雜誌禁、黨政不分、國會全面改選、市長總統民選等國家層次的重大議題。當時的楊金欉市長也沒有說這是中央政府的權責，與地方無關而拒絕答詢。過去中國國民黨所提名的地方行政首長、民意代表候選人在公報登出的政見，幾乎第一條都千篇一律，不是擁護政府光復大陸就是主張三民主義統一中國。曾幾何時，2010年五都選舉竟然有政黨或候選人說地方選舉只談「治理能力」，不碰ECFA，這是大大有問題的。
一年多來，綠營為了反對ECFA，不管是街頭的嗆聲，議場的抗爭，公投的推動，電視的辯論，本土媒體、社團；在野政黨都把ECFA講的很嚴重很恐怖。大家都認為ECFA萬萬簽不得，否則在政治上台灣港澳化，台灣的經濟命脈又鎖在中國，十年之內，ECFA將帶給台灣萬劫不復的大災難。如今ECFA不但簽了，也完成立法程序，並提前生效，但為了五都選舉，ECFA議題反而「船過水無痕」，連把五都選舉視作反ECFA的公投也不敢說出。不是綠營主其事者對反ECFA缺乏信心，就是當初反ECFA是反假的。綠營所以反ECFA，主要是反對「一中市場」。反對「一中原則」架構下的ECFA，就是反對「一中」，就是堅持「台灣中國、一邊一國」的不變理念與政治主張。
前不久，中日「釣魚台外交之戰」打了14天，日本就向中國豎白旗。65年前的二次世界大戰，中、日打了8年，最後靠美國的兩顆原子彈才讓日本投降。65年後的中、日之戰為了釣魚台主權問題，中國丟出「稀土」(rare earth)及觀光客兩顆原子彈，日本同樣受不了中國的經濟威脅而讓步。台灣的經濟生命線一旦掌握在對台灣充滿併吞野心的中國手中，台灣的前途與台灣人的命運完全被中國掐住鎖住，「以商逼政、以經促統」，台灣還有什麼籌碼可以逃離魔掌？贏得選舉輸掉國家又有何意義？這也是我一而再、再而三呼籲擋下ECFA比贏得五都重要的原因。
做為在野黨有義務跟責任透過選舉，將攸關台灣生死存亡的ECFA
議題說清楚講明白。特別是有機會在2010年重回執政的民進黨更應把反ECFA、廢ECFA做為選戰主軸之一，最起碼也要把五都選舉當坐反ECFA的公投。與其一提再提反ECFA公投案，何不直接訴求五都選舉就是最好的反ECFA公投？何況ECFA已經簽署、立法並生效，為何還在提反ECFA公投，而不是廢ECFA公投？
選舉就是要贏。五都選戰開打以來，蘇蔡首度在蔡英文競選總部成立大會上同台，蘇貞昌表示由他選台北市，蔡英文選新北市是對的。不過話說回來，按照蔡英文的規劃，由她角逐台北市，蘇貞昌選新北市，北北二都的選情只會更好。藍營猛攻高雄水患陳菊小睡除了「圍菊救郝」的功能外，對菊的選情不生影響，菊開高市已是定局。一樣地郝陷花風暴，也會慢慢過去，藍營最新民調固不可盡信，但郝逐漸走出谷底，更為顯然。隨著選戰熱度不斷加溫，民進黨訴求「治理能力」及「中間選民」的策略是否正確？11月27日就知道答案。
阿扁們不是「扁奴」，一邊一國連線並非盲目的一群，而是基於政治理念一致的結合。南非曼德拉總統任內以其政治智慧，在1995年藉由世界杯橄欖球冠軍賽激勵人心，團結南非的黑人與白人，透過運動打破種族藩籬。當年為南非跳羚隊加油的標語「團隊就是國家」(One Team，
One Country)，不僅抓住南非人民的想像力，更完美地詮釋曼德拉的想法。「即使環境險惡、危急，我也未曾退縮或哭嚎；我是我命運的主人，我是我心靈的統帥」，這是曼德拉獄中最喜愛的詩句，形塑曼德拉為「打不倒的勇者」。一邊一國連線正是五都選舉「打不倒的勇者」，永遠不會低估台灣人民的力量，為了台灣國家生命的永恆，願意背起十字架，令人尊敬，值得喝采。謹祝五都全贏，一邊一國連線旗開全勝！
0 意見:
張貼留言