《名家專欄》馬紳士的“政治運動” / 林保華

馬英九曾說，他上台以來，與共產黨的語言越來越接近了，這與他說ECFA已使台灣走上“不歸路”，都是他難得說的真話，或者說是高度亢奮下情不自禁下說的話。因此他最近針對台灣政壇，說要發動一場“紳士運動”，自然也是一場“政治運動”。共產黨是發動政治運動的能手，台灣還沒有被共產黨統治，馬英九已經迫不及待要發動“政治運動”了。只是“紳士”是資本主義與封建主義的名詞，馬英九把這個名詞“共黨化”，顯得不倫不類。

其實，西方國家的尖頭鰻（紳士），類似中國傳統文化中的“君子”。馬英九當然自以為自己是紳士或君子，才會去發動一場紳士運動，而把自己作為“範本”。但是如果看到馬英九在總統競選期間的言論與當選總統後的所作所為，與“君子一言既出，駟馬難追”就相差十萬八千里，可見他這個君子是個“偽君子”，他所需要的紳士，也是偽紳士。共產黨一向對西方的紳士風度嗤之以鼻為“虛偽”，又不知他們眼中的馬紳士為何？

不過，除了馬紳士的一貫謊言之外，我們也不妨看看他的親信人物中的“紳士團隊”。這個紳士團隊中，最近有兩個熱門新聞人物，我們也不妨看看他們的紳士模樣。

立委吳育昇是馬團隊核心人物，最近因為立委肢體衝突中眼角縫了八針，這是大家不願意看到的遺憾事件。但是也有人故意炒作，馬總統暨國民黨政要多去探視，媒體大幅報導。吳本人更聲稱當時完全可以避開那個撞擊物，只是他避開後，就會打到立法院長王金平。言外之意，他為保護王金平犧牲自己。在那亂糟糟的場面，吳育昇能夠看到飛來之物，像踢足球那樣迎頭頂上，不但“眼明頭快”，而且英勇無比，馬團隊中有這樣偉大的紳士，可喜可賀。王金平如果還對馬英九“黑金”之說耿耿於懷，那就簡直不是人。不過這位紳士也勾引過“淑女”，雖然有的人很不諒解，可是如果想到“窈窕淑女，君子好逑”，你還有什麼好說的？

可是同樣在這場肢體衝突中斷了肋骨的民進黨立委郭玟成，馬總統不聞不問，藍媒媒體也沒有報導，至少我沒有看到，看來他不但不是紳士，簡直就不是人！這就是馬總統的“紳士觀”。

另一個熱門人物是創立“馬奮館”的苗栗縣長劉政鴻，他能為馬總統立“生祠”，又是“五星級縣長”，自然是馬團隊核心的核心。但是他不顧農民的陳情與輿論的譴責，一意孤行派怪手鏟掉大埔農民的農地，同共產黨對付農民的做法沒有二致，也怪不得馬政府在推銷ECFA時，大讚共產黨已經不是當年的“革命小將”，而變成穿西裝的紳士了（見7月9日“大話新聞”揭露的資料）。如果人們還回顧去年三合一選舉前，劉縣長與一位淑女泡湯時“鴛鴦戲水”的鏡頭，當然也會理解為何這位紳士對農民那樣毫不留情。莫非“誰知盤中餐，粒粒皆馬奮”？

馬英九自己，去年6月為桃園機場手推車問題還發表“最高指示”，然而現在桃園機場爆出更多更大更嚴重的問題，馬總統卻不出來說話了。與你無關嗎？你要胡錦濤“正視現實”，你自己為何不敢正視桃園機場的現實？難道因為出來揭發羅淑蕾不是馬團隊的人？不夠“紳士淑女”的條件？做人何必這樣虛偽？

孔子的儒家學說，自從被“獨尊”以後，經過統治階級的百般美化與利用，
薰陶出一批“偽君子”出來，他們以假道學面目欺騙善良的老百姓。馬英九就是其中的佼佼者。

台灣社會中，對馬英九的評價有不少爭論，其中重要一條就是，他到底是笨蛋還是壞蛋。無能是笨蛋，偽善就是壞蛋。台灣蘋果日報在評論台灣政治事務時，我欣賞它超越藍綠的立場，但是它對馬英九的批評，是把他當“笨蛋”看待。然而從馬英九把台灣帶到與踐踏人權的共產黨統一的不歸路；批判民進黨“腐敗”卻與更加腐敗不知千萬倍的共產黨勾結，還為國民黨的不當黨產百般辯護與解脫，並且作為自己的競選資金，這樣的“清廉”還不是偽君子嗎？

做一個真正的紳士或君子並不容易，由偽君子發動的紳士運動，當然不會成功，否則台灣就成為“君子國”了。“鏡花緣”的“君子國”不存在，台灣這“南島”也不是君子國。只求中國的糟粕文化不要繼續為害台灣就謝天謝地了。