〈社論〉陳長文的屁話

馬英九的好朋友，同時也是行政院政務顧問的陳長文律師，日前發表了「給公投審議委員的一封信」表示，台聯明明反對ECFA，怎麼會提出以「同意」為表述元素的公投主文？這樣的政治算計，目的在鑽「公投法」規定的縫隙，因為公投成案後，通過第一道門檻的機會極微，等到這個公投案過不了50％以上選民的投票門檻，接下來就可宣稱人民反對ECFA，要求政府不得推動。天理昭昭、報應不爽，國民黨終於嚐到「鳥籠公投法」的惡果。

「公投法」完成立法七年多，期間舉辦過三次全國性的公民投票，由於投票率必須達到過半選舉人數這個不合理的高門檻限制，迄今沒有一案過關。當初立法時，國民黨堅持要設下種種不合理的高門檻，幾乎等於用「技術犯規」來封殺公民投票。今天終於落入過去自已所設的陷阱而無法自拔，不但「作繭自縛」，甚至是「作法自斃」。

然而，願賭就要服輸。國民黨應儘快補正「公投法」，將同意的門檻修正為總投票數過半數即為通過，不要再拿出一堆文謅謅的歪理，甚至口屁不通的屁話來欺騙社會，甚至對「公投審議委員會」下指導棋。陳長文律師既然這麼支持ECFA，又口口聲聲說要捍衛民主，那我們偉大尊貴的陳大律師，你敢不敢要求馬政府仿效之前澎湖所舉辦的博奕公投，讓台灣社會在公平的基礎之上，各自動員支持的民眾來決定要不要簽ECFA，如果你連這一點都做不到，那還有什麼好囉唆的，不過再次證明你只不過是個「見人說人話、見鬼說鬼話」的學閥政客而已！

今天台聯黨反對簽署ECFA，這是台聯黨一己之主張，它當然可以發起公民投票要求大家一起來反對ECFA，但台聯黨更有權選擇更民主的方法，提議請問大家同不同意政府去簽ECFA，這才是民主最高的風度，哪有什麼民主危機可言？就好像馬英九說「統一」是國民黨的終極目標，但他同時也說台灣的前途由二千三百萬台灣人來決定，不管他說這些話是真心還是假意，請問兩者之間有何矛盾與衝突。

今天問題的癥結在於現行的「公投法」根本就是變相剝奪人民公投權利的「鳥籠公投法」，不但處處充滿不合理的高門檻限制，更有可笑的「公投審議委員會」充當行政部門的打手與門神。全世界有哪一個民主國家，僅憑著十幾二十個所謂的「審議委員」就能夠限制，甚至否決人民行使公民投票的權利？

任何一個團體發起公民投票，提案內容清不清楚、文義通不通順，直接關係能否獲得民眾的支持而達到最起碼的連署門檻，這是提案人所必須承擔的風險，其他人根本就無權置喙。台聯黨的提案第一階段就獲得超過二十萬民眾的連署，陳長文律師說相關提案內容相互矛盾，換句話說，是不是在暗示只有他識字，看得懂中文，那其他參與連署的二十幾萬民眾都是白癡嘍？！

過去國民黨堅持戒嚴、堅持不開放黨禁、報禁，甚至剝奪人民直接選舉總統、國會議員、以及直轄市長的權利，所持的理由就是「民智未開」，台灣人民還不夠成熟到有資格選舉。沒想到二十一世紀的今天，陳長文律師至今還繼續存在著這種「愚民、牧民」的思想。

台灣社會至少有三成的民眾堅決反對ECFA，有近六成的民眾對ECFA有極深的疑慮，更有超過八成的民眾認為政府在簽署ECFA之前應全面公開相關的資訊，台聯黨所提的ECFA公投，原本是最好化解台灣內部對立與衝突最好的安全閥。但驕傲自大的馬政府完全無視這些民意的要求，執意要靠著立法院的多數強渡關山。然而，美牛協議殷鑑不遠，我們可以大膽的預測ECFA送交立法院審亦之日，就是ECFA邁向被推翻與否決的開始。