〈名家專欄〉「光復」？還是淪入另一個外來政權統治？ / 張炎憲

10月25日是中國國民黨欽定的「光復節」。中國國民黨政府在這一天接收台灣，並據此統治台灣，以此連結台灣與中國，合理化它的統治。

但10月25日台灣真的是「光復」嗎？台灣人真正感受到「光復」的喜悅、迎接新時代嗎？還是墜入另一個苦難時代，從此又被殖民統治，無法翻身，任人宰割？

「光復」，顧名思義是由甲方光復乙方，並意指乙方本來就是甲方的，才有失而復得之意。中國國民黨強調「台灣自古是中國的一部分」，表示國民黨有收復台灣、使台灣人脫離日本統治的功勞，並據此向台灣人民邀功，建立起統治的合法性。

但台灣自古是中國的嗎？依據史料無法證明，這只是國民黨或共產黨想要統治台灣、併吞台灣的說詞。況且清日戰爭之後，清國已將台灣割讓給日本，台灣已屬於日本的殖民地。中華民國在1912年建立時，台灣仍在日本統治下，台灣人並未在中國統轄內。1945年，日本宣佈無條件投降，是因美國在日本廣島、長崎投下兩顆原子彈，日本無法承受，乃不得不投降，並非中國國民黨所言是因八年抗戰，中國戰勝日本，台灣才得以光復。

依據聯合國太平洋戰區總司令麥克阿瑟的第一道命令，指派中國戰區司令蔣介石派代表來台灣接收。蔣介石派陳儀來台，在10月25日接受日本投降。舉行授降典禮時，在中山堂是掛上美、中、英、蘇四面國旗，顯見是代表聯軍接收，並不是由中華民國單獨接收。同時，接收並不等於佔領，台灣歸屬需要等到戰爭兩方簽訂和平條約，才得以分曉。國民黨政府接收台灣之後，卻自認為台灣已屬於中華民國政府管轄，正式成立機構開始辦公。至1946年1月，更下令將日本國籍的台灣人，改為中華民國國籍。英美兩國曾提出抗議，認為未簽訂和約前，中國不可擅自處理台灣。國民黨政府置之不理，英美兩國亦因戰後百廢待舉，蘇聯共黨勢力日益擴張，在無法兼顧下，僅做抗議，未再進一步處理。

國民黨政府接收台灣後，經濟上旋即物價飛揚、經濟崩潰，造成嚴重失業，百業蕭條的景況；政治上則貪污腐敗、特權橫行，造成民怨載道，苦不堪言；社會上則秩序混亂，治安亮起紅燈；文化上則排斥台灣文化，壓制台灣意識。台灣人從迎接新時代的喜悅，跌入失望、絕望的深淵，要求變革的聲音日漸壯大，但陳儀與國民黨政府拿不出解決的方法，台灣乃日漸沈淪，終而未及一年半的時間，就爆發二二八事件。台灣人提出民主改革的要求，陳儀等政府要員反而視此為暴亂，要求中央派兵。蔣介石也認為台灣人叛亂，下令派兵來台鎮壓。軍隊抵台之後，不分青紅皂白，屠殺民眾二萬多人，台灣菁英幾乎被摧毀殆盡。如此殘暴手段，充分顯示國民黨政府視台灣人為仇敵、二二八事件為叛亂，欲滅之才能掌控台灣的心態與策略。

台灣人經此事件，終而覺醒，認為「光復」並未帶來台灣人的自由民主，反而落入另一個殖民統治，台灣再次「淪陷」，而非真正當家做主。從此海外台灣人提出台灣獨立建國的主張，展開一波一波的獨立運動，成為改變台灣歷史發展的重大力量。

1951年9月，舊金山和約簽訂，日本放棄台灣與澎湖，卻未明確規定放棄給誰。1952 年4月，依據舊金山和約的精神，中華民國與日本簽訂和約，日本在條約中放棄台灣與澎湖，也未明確讓給中華民國。雙方和約簽訂才正式終止戰爭狀態，在這之前中華民國並未合法統治台灣，而是軍事佔領台灣，和約簽訂之後，中華民國也未取得領有台灣的合法地位。因此，在1945年10月25日，國民黨政府接收台灣時，並不是「光復」，這只是國民黨政府的說辭，矇騙台灣人，以利其統治。

台灣人應該從「光復」字眼中，瞭解過去歷史的真相，反思台灣受到外來政權統治的悲運，唯有自己站立起來，守護自己的家園，才能建立一個和平、民主、自由的國家。