頭家心聲：蓬萊島，妳的料有多少？ / 陳泰源

自從民進黨在野後，眾派系都有「媒體很重要」的深刻體悟，在資源有限的條件下，綠營在網路影響力的累積，可以說是已經遠遠超越藍營；未來藍綠對決的好幾場選戰，將持續上演「實體」大戰「虛擬」的戲碼，令人興奮。......↓



謝長廷，總統選輸之後不僅違背承諾沒有「退出政壇」，還推出【影子政府】，並自己主持電台講政治，還在家喻戶曉之「三立謝長廷電視台」繼續累積其自身派系影響力。


呂秀蓮，推出號稱是「超黨派」刊物的【玉山週報】；講出跟不上時代、以為噗浪只是「你好、我好、沒意義」的話；常常天外飛來一筆又跳tong，近期還欲推動年底縣市長延選，完全不顧及全國不分藍綠選舉人的感受以及所投注的時間、資金與人力等資源。


羅文嘉，號召「眾知識份子」成立【二次黨外雜誌】。集結一群非民進黨的社運人士，並認為台灣現在正處於在一個沒有在野黨只有國民黨的「黨外」時代，小英主席身為在野黨主席還去參加開幕儀式！？實在是「點點點」。


如果您告訴我：民進黨沒有路線問題。那還真的是睜著眼睛說瞎話！


綠營目前正透過各式媒體通路百家爭鳴，試圖影響大眾對己方所認知的台灣路線，如今又有一派綠軍人馬，近期內將推出一份期許能扮演好「綠色中央通訊社」角色的雜誌即將問世，它叫做─《蓬萊島雜誌.net》。


《蓬》的誕生，喔，不，是「復活」。姑且不論內容為何？至少它再次證明「民進黨路線分歧」的問題。另外，對於《蓬》的即將復刊，筆者仍抱著「一絲絲」期待，同時有以下幾點建議：


第一：頁面的設計，一定要簡單、乾淨，讓看的人感到舒服，客人才會“回流”。因此建議不要用「兩排副欄位、中間一主欄」，而是採用「一排副欄位、中間一主欄」的形式呈現。


只要讀者有去比較過，一定會發現「二次黨外」的頁面設計令人看起來比較舒服，其它諸如串連貼紙、民調投票、好友網站連結等，太多就顯得眼花撩亂且有點錦上添花、秀科技、不知道在臭屁什麼的感覺，長仔的【影子政府】就有這樣明顯的問題。


另外，「二字黨外」的每一篇網誌，在讀者點進去閱讀之前，都會先看見一張大圖；而其他泛綠媒體不是沒有圖，就是整個頁面都是「密密麻麻、好多、好多小字」，不論是長仔的「影子」還是呂副的「玉山」都有這樣的問題，各位請捫心自問，您看得下去嗎？


第二：以上所舉例的眾綠營媒體都是清一色「由上往下」的經營模式，說得更明白點，內容絕大多數都是政治人物、政治評論家、媒體人等一群本來就已經有一定知名度或是影響力的「舊人」當寫手，這樣的「我領導、你跟隨」的經營方式，《蓬》若只是選擇類似複製，那就沒啥新鮮感啦！


與其《蓬》自我期許能扮演好「綠色中央通訊社」角色，倒不如轉型定調為「綠色中央經紀公司」，筆者建議，關於【駐站部落客】、【頭家心聲】或類似自由時報的【自由廣場】這個部分可以佔“絕對多數”的主要比例；一來在品牌上可以很清楚地區隔《蓬》就是「頭家領導、我跟隨」的「由下往上」的經營方式，還可以打破多年來大家都認為「深綠只是一小撮人」的迷思。


我們要知道，任何一群想要「組織屬於自己的媒體」的朋友們，內容「豐富」從來就不是問題！能不能發揮影響力，讓更多人願意看、願意轉寄與好友分享，關鍵在於夠不夠「有趣」！


《蓬》將於9月9日復刊，並自8月下旬開始試運轉，就讓我們共同抱著「一絲絲」的期待，這個虛擬與實體紙本整合的網路雜誌，究竟有多少「料」？



080902
筆者為網路節目《黨員大聲公》主持人


蓬萊島，妳的料有多少？
(2009/09/04 00:22)

（●作者陳泰源，北市，網路節目《黨員大聲公》主持人。本文為NOWnews網友投稿，言論不代表本報立場。）