〈志銘愛春嬌〉ECFA 辯什麼碗糕? / 江志銘

馬政府迄今對ECFA的說明,包括:不擴大中國農產品進口、不引進中國勞工、不簽ECFA台灣好像穿著鐵鞋跟人家競爭、台灣將邊緣化、會有立即沒頂的危險、會變成第二個北韓,這些說法除了前兩項較具體外,其他都只是些形容詞,請問形容詞有什麼好辯論?
依據相關的民調,反對簽署ECFA的民眾多於支持的民眾。就此,「美牛議定書」的殷鑑不遠,當初就是因為先去跟人家偷簽,結果鬧到民意沸騰,最後透過立法院修法才慘澹收場。ECFA的協定書有什麼理由不能事先公開,不能讓朝野雙方乃至全國民眾共同來檢視、監督,取得共識後再決定要不要簽,馬政府到底在怕什麼,急什麼?一定要先上車再補票?馬總統要辯論ECFA,請先把具體的內容與條文,說清楚、講明白。
(全文已刊登在自由時報3/26廣場)


0 意見:
張貼留言