〈焦點評論〉讓人“礙難接受”的法院 / 宋喆宇

陳水扁被關了四百多天，法院持續以相同理由延押他兩個月，這家法院好像從來只講「羈押要件」，卻不敢面對薄弱不堪的「羈押必要」，具保、責付或限制住居等法律上的替代方式，跟煙霧一樣。他們對停止羈押理由「礙難准許」，稍具法律良知的人，對這家法院的作為恐怕更是「礙難接受」。

1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，伊斯蘭教領袖何梅尼順利取得政權，很多伊朗人滿心期待新時代的來臨，沒想到眼前等著他們的卻是一連串高壓統治。何梅尼上台後，伊朗自由的空氣一下被抽乾，取而代之是白色恐怖的思想控制，「艾文監獄」便是當時一座專門囚禁政治犯的監獄，如同中國「秦城」，惡名昭彰到讓老百姓聽了就不寒而慄。

何梅尼推動神權治國，把音樂、化妝品、西方書籍，乃至女性沒有把自己頭髮團團包住，都當作邪惡的象徵，在伊朗社會引起不小反彈，有人開始批評政府太超過，於是上街遊行，示威抗議，要求恢復大家過往的自由。這些人結果都被當成反革命份子，一個個進了艾文監獄，其中不少只是幫忙寫大字報的學生。

一旦被關入艾文監獄，不是精神凌遲，就是採用各種手段逼你認罪，雖然口口聲聲伊斯蘭律法，其實全是在服務何梅尼的個人意志，所謂「審判」，根本就是上頭的「交辦」。

而在何梅尼的世界裡，謀殺異教徒也可以視為一種善行，原本加諸反對者的道德折磨，到了艾文監獄，通通轉成肉體折磨、精神折磨。當初發動革命的熱血漢子，盡成一群冷血動物，只為打擊異己，讓對方徹底消失。艾文監獄的存在，則是讓何梅尼得以「不沾鍋」的方式，同時扮演救世領袖和膾子手這種雙面人。

歷史經常以投射、反射、映射等方式，在不同世界產生雷同的面貌，讓人從中發現荒謬的巧合。在國民黨朝之下，「土城」看來也只會是司法的負面教材。