〈來自下港的聲音〉政治不只是標榜清廉的服務業 / 田年豐

清廉本就是為人處事的基本，是各行業正當發展的基礎規範，不需要強調，更不值得標榜。但有人卻一面抹黑他人的清廉，另方面又極盡吹噓自己的清廉，馬英九總統更是此中高手，屢次因此騙得大量選票。這次三合一選舉，政評家，媒體，大眾紛紛根據各黨席次的消長，得票率的增減來論斷勝負的歸屬。從選舉結果來看，全世界公認這是馬英九無能虛假又親中滅台的行徑被台灣人民識破，此意味馬主政失敗不及格。但是這樣的選票所發出的聲音，對馬英九的無法無天並未發揮出約束的力量，馬依然橫行霸道一意孤行。為什麼會這樣呢？號稱民主自由的台灣，怎會選出這樣的總統，怎會組成這麼胡鬧的政府？原因何在？除了政黨的輸贏之外，這是否更值得探討呢？

雖然政治是服務眾人之事，可是每次看選舉標語寫著「服務親切」「專業服務」「服務隨叫隨到」「實在、用心」「日夜無休」…每每令人慨歎政治人物的廣告用語，什麼時候已和銀行服務業，計程車出租業甚或理容應召等特種營業的術語，暗語已混用到清濁難分了！

但是就算真的如此以服務為要，這款的政治標的，卻容易使社會風氣流於媚俗，使國民品格日趨短視近利，陷入飼料雞口腹層次的自我慾足。若全國政治人物競相以服務為手段，以舒適為目的，來標榜其政治標的，對台灣國家與人民將不只是不道德，簡直就是禍國殃民了。

因此觀察一場選舉的勝敗，不應該隨著政黨的成敗論英雄。因為真正的輸贏只有一個，就是維繫著我們未來生存命脈的國家價值、國家思想、國家品格，是否在一場選戰中被定位推移，被激發激盪，被正當形塑。雖然這些都是社會各界在平日生活中，不可或忘的努力與執著，但是藉著選舉的政見與政策，我們正可以檢視並探明其正面意義與價值，這才是你我最應該關注的選戰輸贏。一個缺乏正面價值的選舉，人民左右都是輸家。反之，人民正反都是贏家。

按此標準來檢視民進黨的選戰思維，顯然民進黨仍欠缺維繫台灣國家命脈存活所必需的元素。處在中國國民黨傾黨力圖毀滅台灣價值之際，處在中國共產黨思想不戰而併吞台灣主權之際，民進黨應具備培植台灣國家價值的能力，應激發台灣國家思想的論述，應形塑台灣國家品格的凸顯，才或有機會有資格結合台灣人民突破中國內外夾擊配合政商利誘的「畜牲道德攻略法」。

愛因斯坦有言「我從未想到把舒適做為標的，因為建築在這種基礎上的道德是畜牲們的」。以強調「觀念」自豪的許文龍，不妨藉由吳祥輝在自由廣場的一句話，來檢視自己的道德基礎。即「非經濟性的價值思維，才是郭雨新，林義雄，陳定南，游錫堃，劉守成等代代相傳的宜蘭價值…他們用非經濟的價值，帶來經濟價值」。不只許文龍們，這應該是大難臨頭下的每位台灣人，都必得認真正視的抉擇。不然，我們將很快毀滅於「畜牲道德攻略」的集體屠宰下。