〈焦點評論〉「這個人」哪配談人權？ / 郭雨

被美國有線電視新聞網CNN眨稱為「這個人」的馬英九，一輩子都站在保障人權的對立面，竟也敢奢言要公務員多注意人權保障，行徑簡直如小偷卻要大家不可偷別人東西一樣，只能說荒謬絕倫再三。

馬英九留學時代就擔任抓耙仔，專門打其他留學生的小報告，害得很多人因此回不了台灣；從政後也始終站在主流民意的對立面，最著名的例子是，民進黨主張「總統直選」，他卻是國民黨「委任直選」的擁護者，到後來竟成了「總統直選」的最大受益者，否則，如果以國民黨論資排輩的傳統，真要實施「委任直選」，什麼時候才能輪到他選總統。

再以扁案為例，馬在總統府召開輿情會議，直接下令司法機關羈押陳前總統，而且一押再押，這是哪門子的保障人權？但馬英九卻在法務部舉辦的活動中誇言，他上任後要求不能非法監聽、不可干預媒體、不可影響獨立行使職權的機關，但非法監聽消聲匿跡了嗎？政府強推「置入性行銷」以達到控制媒體的行徑，不是才剛被記協指控更加囂張嗎？下令司法機關無止境的羈押一位曾在位八年的元首，卻說不可影響獨立行使職權的機關，這又好比強盗說不可偷東西，只能用搶的一樣荒謬。

醫學已經證明有一種人，愈是心虛的事，愈要掛在嘴邊，馬英九誇誇言要保障人權，對照他的從政經驗，正符合醫學指的那種人。「這個人」一輩子都不知道「人權」是怎麼回事，卻大言不慚指責公務員不知道什麼叫做「人權」，真是應驗了愈心虛的事，愈要掛在嘴邊的病徵。但這樣的一個人，有什麼資格配談人權？